VI SA/Wa 1629/10
PostanowienieWSA w Warszawie2011-02-14
Skład orzekający: Jolanta Królikowska – Przewłoka
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga na decyzję administracyjną podlega odrzuceniu z powodu nieuiszczenia wpisu sądowego pomimo wezwania do jego uiszczenia?Ratio decidendi
Sąd odrzuca skargę, jeżeli pomimo prawidłowego wezwania do uiszczenia wpisu sądowego, skarżący nie uiścił należnej opłaty w wyznaczonym terminie, zgodnie z art. 220 § 3 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.Stan faktyczny
Skarżący H. N. złożył skargę na decyzję Prezesa Narodowego Funduszu Zdrowia dotyczącą obowiązku ubezpieczenia zdrowotnego za okres od marca do grudnia 2005 roku. Sąd wezwał skarżącego do uiszczenia wpisu sądowego w wysokości 400 zł w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia skargi. Pomimo doręczenia wezwania, skarżący nie uiścił wpisu w wyznaczonym terminie.Rozstrzygnięcie
Odrzucił skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Jolanta Królikowska – Przewłoka po rozpoznaniu w dniu 14 lutego 2011 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi H. N. na decyzję Prezesa Narodowego Funduszu Zdrowia z dnia [...] maja 2010 r. nr [...] w przedmiocie ustalenia podlegania obowiązkowi ubezpieczenia zdrowotnego postanawia odrzucić skargę.
Skarżący H. N. złożył w dniu 17 czerwca 2010 r. (data nadania w Urzędzie Pocztowym) skargę na decyzję Prezesa Narodowego Funduszu Zdrowia
z dnia [...] maja 2010 r. nr [...] utrzymująca w mocy decyzję [...] Oddziału Wojewódzkiego NFZ w K. w przedmiocie stwierdzenia istnienia obowiązku ubezpieczenia zdrowotnego skarżącego z tytułu prowadzenia działalności pozarolniczej w okresie od dnia [...] marca 2005 r. do dnia [...] grudnia 2005 r.
Zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału VI Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 10 września 2010 r. skarżący został wezwany do uzupełnienia braków formalnych skargi, poprzez uiszczenie wpisu sądowego w wysokości 400 (czterysta) złotych, w terminie 7 dni od dnia otrzymania wezwania,
pod rygorem odrzucenia skargi. Pismo zostało prawidłowo doręczone stronie skarżącej w dniu 20 września 2010 r. (k. 23 akt sądowych).
Pismem z dnia 23 września 2010 r. skarżący wniósł zażalenie na powyższe zarządzenie o wezwaniu do uiszczenia wpisu sądowego.
Postanowieniem z dnia 5 listopada 2010 r. (sygn. akt II GZ 328/10) NSA
oddalił zażalenie.
Zarządzeniem Sędziego WSA w Warszawie z dnia 28 grudnia 2010 r.
skarżący został poinformowany, że zobowiązany jest do uiszczenia wpisu sądowego od skargi w kwocie określonej w zarządzeniu z dnia 10 września 2010 r. w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia skargi. Zarządzenie z dnia zostało skarżącemu doręczone w dniu 17 stycznia 2011 r. (k. 48 akt sądowych).
Z informacji uzyskanej z Oddziału Finansowo – Budżetowego Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 9 lutego 2011 r. wynika, iż w dokumentach księgowych dotyczących opłat sądowych nie zidentyfikowano wpłaty
do niniejszej sprawy (vide: notatka służbowa; k. 49 v. akt sądowych).
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje.
Skarga podlega odrzuceniu.
Stosownie do treści art. 220 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 roku –
Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm., dalej zwana p.p.s.a.) sąd odrzuca skargę, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis.
Wezwanie informujące skarżącego, że ciąży na nim obowiązek uiszczenia
wpisu sądowego zgodnie z zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału VI z dnia 10 września 2010 r. zostało doręczone stronie skarżącej w dniu 17 stycznia 2011 r. Termin uiszczenia wpisu upływał zatem w dniu 24 stycznia 2011 r. W tym terminie skarżący nie uiścił należnego wpisu.
W tym stanie rzeczy, Sąd działając na podstawie art. 220 § 3 p.p.s.a. orzekł jak w postanowieniu.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 29.07.2026. · Źródło