VI SA/Wa 1630/14

PostanowienieWSA w Warszawie2014-09-04

Skład orzekający: Urszula Wilk

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga powinna zostać odrzucona z powodu nieuiszczenia wpisu sądowego pomimo wezwania?
Ratio decidendi
Skarga podlega odrzuceniu, jeżeli mimo wezwania do uiszczenia należnego wpisu sądowego, wpis ten nie został uiszczony. Sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie została uiszczona należna opłata.
Stan faktyczny
Skarżąca E. Sp. z o.o. wniosła skargę na decyzję Dyrektora Izby Celnej w przedmiocie umorzenia postępowania w sprawie cofnięcia zezwolenia na prowadzenie działalności w zakresie gier na automatach. Zarządzeniem z dnia 19 maja 2014 r. skarżąca została wezwana do uiszczenia wpisu sądowego w kwocie 200 zł w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia skargi. Wezwanie zostało doręczone w dniu 5 czerwca 2014 r., a termin do uiszczenia wpisu upłynął z końcem dnia 12 czerwca 2014 r. Do dnia 7 lipca 2014 r. wpis nie został uiszczony.
Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Urszula Wilk po rozpoznaniu w dniu 4 września 2014 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi E. Sp. z o.o. z siedzibą w [...] na decyzję Dyrektora Izby Celnej w [...] z dnia [...] marca 2014 r. nr [...] w przedmiocie umorzenia postępowania w sprawie cofnięcia zezwolenia na prowadzenie działalności w zakresie gier na automatach postanawia odrzucić skargę Skarżąca – E. Sp. z o.o. z siedzibą w W. wniosła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie skargę na decyzję Dyrektora Izby Celnej w [...] z dnia [...] marca 2014 r. w przedmiocie umorzenia postępowania w sprawie cofnięcia zezwolenia na prowadzenie działalności w zakresie gier na automatach o niskich wygranych na terenie województwa [...], w części dotyczącej dwóch punktów gier. Zarządzeniem z dnia 19 maja 2014 r. skarżąca została wezwana do uiszczenia wpisu sądowego od wniesionej skargi w kwocie 200 zł, w terminie 7 dni, pod rygorem odrzucenia skargi. Jak wynika z duplikatu zwrotnego potwierdzenia odbioru złożonego do akt sprawy przez Pocztę Polską S.A. na skutek reklamacji przesyłki zawierającej wskazane wezwanie do uiszczenia wpisu – wezwanie to zostało doręczone skarżącej spółce w dniu 5 czerwca 2014 r. Powyższe oznacza, że 7-dniowy termin do uiszczenia wpisu sądowego upłynął dla skarżącej z końcem dnia 12 czerwca 2014 r. Z załączonej do akt sądowych notatki służbowej pracownika Oddziału Finansowo-Budżetowego tut. Sądu (verte k. 14) wynika, że do dnia 7 lipca 2014 r. nie został uiszczony w niniejszej sprawie wpis sądowy. Zgodnie z art. 230 § 1 i 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2012 r., poz. 270 ze zm., dalej jako "p.p.s.a."), od pism wszczynających postępowanie przed sądem administracyjnym w danej instancji, do jakich należy skarga, pobiera się wpis stosunkowy lub stały. Stosownie zaś do art. 220 § 1 p.p.s.a., sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. Natomiast zgodnie z art. 220 § 3 p.p.s.a. skarga, od której mimo wezwania nie został uiszczony należny wpis podlega odrzuceniu przez sąd. Mając powyższe na uwadze, wobec nieuiszczenia wpisu sądowego od wniesionej skargi, Sąd na podstawie art. 220 § 3 ustawy - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi orzekł jak w sentencji .

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 25.07.2026. · Źródło