VI SA/Wa 1631/10
PostanowienieWSA w Warszawie2010-09-13
Skład orzekający: Sędzia WSA Magdalena Maliszewska
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga powinna zostać odrzucona z powodu nieuiszczenia wpisu sądowego pomimo wezwania?Ratio decidendi
Skarga podlega odrzuceniu, jeśli skarżący pomimo wezwania nie uiści należnego wpisu sądowego. W niniejszej sprawie skarżąca nie uiściła wpisu w wyznaczonym terminie, co skutkuje odrzuceniem skargi na podstawie art. 220 § 3 PPSA.Stan faktyczny
Skarżąca A. C. wniosła skargę na decyzję Głównego Inspektora Transportu Drogowego. Zarządzeniem z dnia 4 sierpnia 2010 r. została wezwana do uiszczenia wpisu sądowego w kwocie 300 zł w terminie siedmiu dni pod rygorem odrzucenia skargi. Zarządzenie doręczono skarżącej 13 sierpnia 2010 r. Skarżąca nie uiściła wpisu do 1 września 2010 r.Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Magdalena Maliszewska po rozpoznaniu w dniu 13 września 2010 r. na posiedzeniu niejawnym skargi A. C. na decyzję Głównego Inspektora Transportu Drogowego z dnia [...] maja 2010 r. Nr [...] w przedmiocie kary pieniężnej za wykonywanie przewozu drogowego odpadów innych niż niebezpieczne bez wymaganego zezwolenia postanawia: odrzucić skargę
Pismem z dnia 30 czerwca 2010 r. skarżąca – A. C. prowadząca działalność gospodarczą pod nazwą "[...]"wniosła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie skargę na decyzję Głównego Inspektora Transportu Drogowego z dnia [...] maja 2010 r. Nr [...].
Zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału VI z dnia 4 sierpnia 2010 r. skarżąca została wezwana do uiszczenia wpisu sądowego od skargi na decyzję Głównego Inspektora Transportu Drogowego z dnia [...] maja 2010 r.w kwocie 300 (słownie trzysta) złotych, w terminie siedmiu dni od daty doręczenia odpisu zarządzenia, pod rygorem odrzucenia skargi. Zarządzenie zostało doręczone skarżącej w dniu 13 sierpnia 2010 r.
Z informacji udzielonych przez Oddział Finansowo-Budżetowy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie wynika, że do dnia 1 września 2010 r. w dokumentach księgowych dotyczących opłat sądowych nie odnotowano wpłaty podanej kwoty.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje:
Art. 230 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed
sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm., nazywana dalej p.p.s.a.) stanowi, iż od pism wszczynających postępowanie przed sądem administracyjnym w danej instancji, w niniejszej sprawie jest to skarga na decyzję Głównego Inspektora Transportu Drogowego, pobiera się wpis stosunkowy lub stały. Zgodnie z treścią art. 220 § 1 i § 3 p.p.s.a., Sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od
którego nie zostanie uiszczona należna opłata, a skarga, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu przez Sąd.
W niniejszej sprawie, zarządzenie Przewodniczącego Wydziału VI z dnia 4 sierpnia 2010 r. o wezwaniu do uiszczenia wpisu sądowego od skargi na ww. decyzję w kwocie 300 złotych zostało doręczone skarżącej w dniu 13 sierpnia 2010 r. (k. 14
akt sądowych). Skarżąca powinna je wykonać w wyznaczonym siedmiodniowym terminie, który upływał z końcem dnia 20 sierpnia 2010 r.
Z informacji udzielonych przez Oddział Finansowo – Budżetowy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie wynika, że do dnia 1 września 2010 r. żądana kwota nie została uiszczona.
Mając na uwadze podane powyżej okoliczności sprawy, Sąd na podstawie art. 220 § 3 p.p.s.a. orzekł jak w sentencji postanowienia.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 26.07.2026. · Źródło