Legal AIVI SA/Wa 1633/24
WyrokWSA w Warszawie2025-03-25
Skład orzekający: Sędzia WSA Grzegorz Nowecki, Sędzia WSA Sławomir Kozik, Asesor WSA Agnieszka Dauter-Kozłowska (spr.)
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy czynność Prezydenta Miasta Stołecznego Warszawy polegająca na wpisaniu terminów ważności uprawnień do kierowania pojazdami kategorii AM, A, B, B1, BE, T jest czynnością podlegającą zaskarżeniu do sądu administracyjnego?Ratio decidendi
Sąd stwierdził bezskuteczność zaskarżonej czynności, uznając ją za niedopuszczalną w świetle przepisów Kodeksu postępowania administracyjnego. Czynność ta nie stanowiła aktu lub czynności z zakresu administracji publicznej, o których mowa w art. 3 § 2 PPSA, a zatem nie podlegała kontroli sądu administracyjnego w trybie skargi. W konsekwencji, sąd nie mógł merytorycznie rozpoznać sprawy, a jedynie stwierdzić bezskuteczność czynności.Stan faktyczny
Skarżąca M. F. wniosła skargę na czynność Prezydenta Miasta Stołecznego Warszawy z dnia [...] lutego 2024 r. dotyczącą wpisania terminów ważności jej uprawnień do kierowania pojazdami określonych kategorii. Sąd rozpoznał sprawę w trybie uproszczonym na posiedzeniu niejawnym.Rozstrzygnięcie
1. Stwierdzono bezskuteczność zaskarżonej czynności. 2. Zasądzono od Prezydenta Miasta Stołecznego Warszawy na rzecz skarżącej M. F. kwotę 697 złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Grzegorz Nowecki Sędziowie Sędzia WSA Sławomir Kozik Asesor WSA Agnieszka Dauter-Kozłowska (spr.) po rozpoznaniu w trybie uproszczonym na posiedzeniu niejawnym w dniu 25 marca 2025 r. sprawy ze skargi M. F. na czynność Prezydenta Miasta Stołecznego Warszawy z dnia [...] lutego 2024 r. w przedmiocie wpisania terminów ważności uprawnień do kierowania pojazdami kategorii AM, A, B, B1, BE, T 1. stwierdza bezskuteczność zaskarżonej czynności; 2. zasądza od Prezydenta Miasta Stołecznego Warszawy na rzecz skarżącej M. F. kwotę 697 (sześćset dziewięćdziesiąt siedem) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 13.09.2026. · Źródło