VI SA/Wa 1636/07

WyrokWSA w Warszawie2007-12-19

Skład orzekający: Halina Emilia Święcicka, Andrzej Czarnecki, Zbigniew Rudnicki

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy Główny Inspektor Jakości Handlowej Artykułów Rolno-Spożywczych prawidłowo określił stopień wady towaru w zaskarżonej decyzji?
Ratio decidendi
Sąd oddalił skargę F. sp. j. na decyzję Głównego Inspektora Jakości Handlowej Artykułów Rolno-Spożywczych dotyczącą określenia stopnia wady towaru. Rozstrzygnięcie opiera się na ocenie, że organ administracji prawidłowo postąpił w ramach swoich kompetencji.
Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła skargi F. sp. j. z siedzibą w S. na decyzję Głównego Inspektora Jakości Handlowej Artykułów Rolno-Spożywczych z dnia [...] lipca 2007 r. nr [...] w przedmiocie określenia stopnia wady towaru. Strona skarżąca kwestionowała prawidłowość tej decyzji.
Rozstrzygnięcie
Oddalono skargę.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Halina Emilia Święcicka (spr.) Sędziowie Sędzia WSA Andrzej Czarnecki Sędzia WSA Zbigniew Rudnicki Protokolant Anna Błaszczyk po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 19 grudnia 2007 r. sprawy ze skargi F. sp. j. z siedzibą w S. na decyzję Głównego Inspektora Jakości Handlowej Artykułów Rolno - Spożywczych z dnia [...] lipca 2007 r. nr [...] w przedmiocie określenia stopnia wady towaru oddala skargę

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 28.07.2026. · Źródło