VI SA/Wa 164/04

PostanowienieWSA w Warszawie2005-10-06

Skład orzekający: Maria Jagielska, Andrzej Czarnecki, Agnieszka Łąpieś-Rosińska

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy pełnomocnictwo ogólne do reprezentowania przed "wszystkimi władzami, urzędami administracji państwowej i samorządowej, sądami powszechnymi oraz Sądem Najwyższym" upoważnia do złożenia skargi do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego?
Ratio decidendi
Pełnomocnictwo ogólne, które nie wymienia wprost upoważnienia do reprezentowania przed Wojewódzkim Sądem Administracyjnym, nie jest wystarczające do skutecznego wniesienia skargi do tego sądu. W przypadku braku takiego pełnomocnictwa, sąd odrzuca skargę na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 PPSA.
Stan faktyczny
R. A. wniósł skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Warszawie dotyczącą cofnięcia prawa jazdy. Skargę podpisał J. A., który przedstawił pełnomocnictwo ogólne do reprezentowania R. A. wobec "wszystkich władz, urzędów administracji państwowej i samorządowej, sądów powszechnych oraz Sądu Najwyższego". Sąd wezwał J. A. do złożenia pełnomocnictwa upoważniającego do złożenia skargi do WSA, informując o rygorze odrzucenia skargi. J. A. nie przedstawił wymaganego pełnomocnictwa.
Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Maria Jagielska (spr.) Sędziowie : Sędzia WSA Andrzej Czarnecki Asesor WSA Agnieszka Łąpieś-Rosińska Protokolant: Łukasz Poprawski po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 6 października 2005r. sprawy ze skargi R. A. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Warszawie z dnia [...] grudnia 2003 r. nr [...] w przedmiocie cofnięcia prawa jazdy postanowił odrzucić skargę R. A. wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Warszawie z dnia [...] grudnia 2003r. nr [...] w sprawie cofnięcia prawa jazdy. Skarga została podpisana przez J. A. Wezwany przez Sąd do usunięcia braków formalnych skargi przez złożenie pełnomocnictwa procesowego do występowania przed Wojewódzkim Sądem Administracyjnym, J. A. złożył wraz z pismem z dnia [...] kwietnia 2004r. pełnomocnictwo z dnia 15 września 2003r. do reprezentowania R. A. wobec "wszystkich władz, urzędów administracji państwowej i samorządowej, sądów powszechnych oraz Sądu Najwyższego". Na podstawie zarządzenia przewodniczącego wydziału z dnia 5 września 2005r. wezwano ponownie J. A. do złożenia pełnomocnictwa upoważniającego do złożenia skargi do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego i wyznaczono dla tej czynności siedmiodniowy termin, informując o rygorze odrzucenia skargi w razie nienadesłania wymaganego dokumentu. J. A., pismem z dnia [...] września 2005r. poinformował, że pełnomocnictwo wysłał przesyłką poleconą dnia [...] kwietnia 2004r. o treści wyżej przytoczonej. Na rozprawie przed Sądem dnia 6 października 2005r. J. A. okazał dowód nadania pełnomocnictwa o treści z dnia 15 września 2003r. figurującego w aktach sprawy na karcie nr 10. Żądane pełnomocnictwo nie zostało złożone, a zatem nie można uznać, że skarga została wniesiona skutecznie. W tym miejscu warto zauważyć, że w toczącej się przed WSA równolegle sprawie ze skargi R. A. sygn. akt VI SA/Wa 1665/04, składający w jego imieniu skargę J. A., działał na podstawie pełnomocnictwa udzielonego do złożenia skargi do WSA i występowania przed tym Sądem. W tym stanie rzeczy, wobec niezłożenia pełnomocnictwa do wniesienia skargi do WSA, należało uznać, że skarżący nie wykonał wezwania Sądu z dnia 5 listopada 2004r. i nie uzupełnił braku formalnego skargi. Mając powyższe na uwadze, skargę należało odrzucić na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi ( Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ).

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 25.07.2026. · Źródło