Legal AIVI SA/Wa 164/13
PostanowienieWSA w Warszawie2013-06-10
Skład orzekający: Andrzej Wieczorek, Henryka Lewandowska-Kuraszkiewicz, Dorota Wdowiak
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy cofnięcie skargi przez stronę skarżącą w związku z zakończeniem negocjacji uzasadnia umorzenie postępowania przez sąd administracyjny?Ratio decidendi
Sąd umorzył postępowanie na skutek cofnięcia skargi przez stronę skarżącą, która wskazała na zakończenie negocjacji. Zgodnie z art. 161 § 1 pkt 1 PPSA, sąd umarza postępowanie, gdy strona skutecznie cofnęła skargę. W tym przypadku cofnięcie było uzasadnione zakończeniem przedmiotu sporu, jakim były negocjacje.Stan faktyczny
Skarżąca spółka C.S.A. złożyła skargę na postanowienie Prezesa Urzędu Komunikacji Elektronicznej dotyczące określenia terminu zakończenia negocjacji zmiany warunków współpracy w zakresie dostępu telekomunikacyjnego. Na rozprawie skarżąca cofnęła skargę, argumentując, że negocjacje zostały zakończone, co czyni dalsze postępowanie zbędnym.Rozstrzygnięcie
Sąd umorzył postępowanie przed Wojewódzkim Sądem Administracyjnym w Warszawie i zwrócił skarżącej kwotę 100 zł tytułem uiszczonego wpisu sądowego.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Andrzej Wieczorek (spr.) Sędziowie Sędzia WSA Henryka Lewandowska-Kuraszkiewicz Sędzia WSA Dorota Wdowiak Protokolant st. ref. Eliza Mroczek po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 10 czerwca 2013 r. sprawy ze skargi C.S.A. z siedzibą w W. na postanowienie Prezesa Urzędu Komunikacji Elektronicznej z dnia [...] listopada 2012 r. nr [...] w przedmiocie określenia terminu zakończenia negocjacji postanawia 1. umorzyć postępowanie przed Wojewódzkim Sądem Administracyjnym w Warszawie; 2. zwrócić skarżącej C. S.A. z siedzibą w W. kwotę 100 (sto) złotych tytułem uiszczonego wpisu sądowego.
C. S.A. (skarżący) złożył skargę na postanowienie Prezesa UKE z dnia [...] listopada 2012 roku znak [...] w przedmiocie określenia terminu zakończenia negocjacji zmiany warunków współpracy w zakresie dostępu telekomunikacyjnego.
Na rozprawie dnia 10 czerwca 2013 roku Skarżący cofnął skargę wskazując, że negocjacje zmiany warunków współpracy w zakresie dostępu telekomunikacyjnego zostały zakończone i wobec czego dalsze popieranie skargi nie jest konieczne i wniósł o umorzenie postępowania.
Sąd na podstawie art. 161 par. 1 pkt. 1 ustawy z dnia 25 lipca 2002 r. – Prawo o ustroju sądów administracyjnych (Dz. U. z 2002 r. Nr 153, poz. 1269) umorzył postępowanie.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 24.07.2026. · Źródło