VI SA/Wa 1644/08
PostanowienieWSA w Warszawie2008-10-09
Skład orzekający: Sędzia WSA Pamela Kuraś - Dębecka
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga powinna zostać odrzucona z powodu nieuiszczenia wpisu sądowego, mimo że skarżąca nie odebrała przesyłki z wezwaniem do jego uiszczenia?Ratio decidendi
Sąd odrzuca skargę, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis sądowy. W przypadku nieodebrania przesyłki przez stronę, uznaje się ją za doręczoną w sposób zastępczy w dniu upływu terminu do jej odbioru, co skutkuje obowiązkiem uiszczenia wpisu pod rygorem odrzucenia skargi.Stan faktyczny
H. K. wniosła skargę na decyzję Ministra Finansów odmawiającą wydania certyfikatu księgowego. Sąd wezwał skarżącą do uiszczenia wpisu sądowego pod rygorem odrzucenia skargi. Skarżąca nie odebrała przesyłki z wezwaniem, która została zwrócona do Sądu. Wpis sądowy nie został uiszczony.Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Pamela Kuraś - Dębecka po rozpoznaniu w dniu 9 października 2008 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi H. K. na decyzję Ministra Finansów z dnia [...] maja 2008 r. nr [...] w przedmiocie odmowy wydania certyfikatu księgowego uprawniającego do usługowego prowadzenia ksiąg rachunkowych postanawia odrzucić skargę.
W dniu [...] czerwca 2008 r. H. K. wniosła - za pośrednictwem organu -skargę na decyzję Ministra Finansów z dnia [...] maja 2008 r. nr [...] w przedmiocie odmowy wydania certyfikatu księgowego uprawniającego do usługowego prowadzenia ksiąg rachunkowych.
W dniu [...] sierpnia 2008 r. skierowano do skarżącej wezwanie do uiszczenia wpisu sądowego od skargi w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia skargi. Po powtórnym awizowaniu, z uwagi na niepodjęcie w terminie, przesyłka została zwrócona do nadawcy i dołączona do akt sprawy w trybie art. 73 p.p.s.a. (k. 13).
Skarżąca nie opłaciła wpisu od skargi w kwocie 200 zł co wynika z informacji udzielonej w dniu [...] września 2008 r. przez Oddział Finansowo - Budżetowy tutejszego Sądu.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje:
Stosownie do treści art. 220 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi ( Dz. U. Nr 153, poz. 1270, ze zm.; dalej jako: p.p.s.a.) Sąd odrzuca skargę, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis.
W związku z niepodjęciem przesyłki przez skarżącą przesyłka ta została zwrócona do Sądu. W oparciu o art. 73 p.p.s.a. Sąd uznał, iż przedmiotową przesyłkę doręczono stronie w sposób zastępczy w dniu [...] września 2008 r. tj. 7 dnia od powtórnego awizowania, które miało miejsce w dniu [...] września 2008 r.
W związku z faktem, iż skarżąca nie uiściła wpisu od skargi Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie na podstawie z art. 220 § 3 p.p.s.a. w zw. z art. 58 § 3 p.p.s.a. postanowił jak w sentencji.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 26.07.2026. · Źródło