Legal AIVI SA/Wa 1645/17
PostanowienieWSA w Warszawie2018-08-06
Skład orzekający: Sędzia WSA Izabela Głowacka-Klimas
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy należy wstrzymać wykonanie decyzji Urzędu Patentowego Rzeczypospolitej Polskiej o unieważnieniu patentu na wynalazek na wniosek strony skarżącej?Ratio decidendi
Sąd odmówił wstrzymania wykonania zaskarżonej decyzji, uznając, że nie zachodzą przesłanki do uwzględnienia wniosku o wstrzymanie wykonania decyzji w rozumieniu art. 161 § 1 PPSA. Brak było uzasadnionych podstaw do stwierdzenia, że wykonanie decyzji spowoduje dla strony skarżącej nieodwracalne skutki.Stan faktyczny
Strona skarżąca, H. z siedzibą w USA, wniosła o wstrzymanie wykonania decyzji Urzędu Patentowego Rzeczypospolitej Polskiej z dnia [...] lutego 2017 r. nr [...] dotyczącej unieważnienia patentu na wynalazek. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie rozpoznał wniosek na posiedzeniu niejawnym.Rozstrzygnięcie
Odmówiono wstrzymania wykonania zaskarżonej decyzji.Pełny tekst orzeczenia
Dnia 6 sierpnia 2018 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Izabela Głowacka-Klimas po rozpoznaniu w dniu 6 sierpnia 2018 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku H. z siedzibą w P., Stany Zjednoczone Ameryki o wstrzymanie wykonania zaskarżonej decyzji w sprawie ze skargi H. z siedzibą w P., Stany Zjednoczone Ameryki na decyzję Urzędu Patentowego Rzeczypospolitej Polskiej z dnia [...] lutego 2017 r. nr [...] w przedmiocie unieważnienia patentu na wynalazek postanawia odmówić wstrzymania wykonania zaskarżonej decyzji.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 27.07.2026. · Źródło