Legal AIVI SA/Wa 1646/17
PostanowienieWSA w Warszawie2018-08-06
Skład orzekający: Sędzia WSA Izabela Głowacka-Klimas
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy należy wstrzymać wykonanie decyzji Urzędu Patentowego Rzeczypospolitej Polskiej o unieważnieniu patentu na wynalazek na wniosek strony skarżącej?Ratio decidendi
Sąd odmówił wstrzymania wykonania zaskarżonej decyzji, uznając, że nie zachodzą przesłanki do uwzględnienia wniosku strony skarżącej. Wstrzymanie wykonania decyzji jest środkiem tymczasowym, stosowanym w wyjątkowych sytuacjach, gdy istnieje uzasadniona obawa wyrządzenia nieodwracalnej szkody.Stan faktyczny
Strona skarżąca, H. z siedzibą w Stanach Zjednoczonych Ameryki, wniosła o wstrzymanie wykonania decyzji Urzędu Patentowego Rzeczypospolitej Polskiej z dnia [...] grudnia 2016 r. nr [...] w przedmiocie unieważnienia patentu na wynalazek. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie rozpoznał wniosek na posiedzeniu niejawnym.Rozstrzygnięcie
Odmówiono wstrzymania wykonania zaskarżonej decyzji.Pełny tekst orzeczenia
Dnia 6 sierpnia 2018 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Izabela Głowacka-Klimas po rozpoznaniu w dniu 6 sierpnia 2018 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku H. z siedzibą w P., Stany Zjednoczone Ameryki o wstrzymanie wykonania zaskarżonej decyzji w sprawie ze skargi H. z siedzibą w P., Stany Zjednoczone Ameryki na decyzję Urzędu Patentowego Rzeczypospolitej Polskiej z dnia [...] grudnia 2016 r. nr [...] w przedmiocie unieważnienia patentu na wynalazek postanawia odmówić wstrzymania wykonania zaskarżonej decyzji.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 26.07.2026. · Źródło