VI SA/Wa 165/08

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym : Przewodniczący Sędzia WSA Ewa Marcinkowska po rozpoznaniu w dniu 19 lutego 2008 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi M. D. na postanowienie Sądu Rejonowego w O. I Wydział Cywilny z dnia [...] września 2006 r. [...] w sprawie dotyczącej działu spadku i zniesienia współwłasności postanowił : odrzucić skargę Dnia 4 stycznia 2008 r. M. D. złożyła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie skargę na postanowienie Sądu Rejonowego w O. I Wydział Cywilny z dnia [...] września 2006 r. sygn. akt [...] w sprawie dotyczącej działu spadku i zniesienia współwłasności. W uzasadnieniu złożonej skargi podniosła, iż nie zgadza się z powyższym postanowieniem sądu powszechnego w przedmiocie działu spadku. Dodatkowo skarżąca przedstawiła swoją ciężką sytuację majątkową, akcentując problemy związane z brakiem środków na zapłatę podatku od spadku. W związku z faktem, iż złożona skarga nie była w swej treści jednoznaczna, w wykonaniu Zarządzenia Przewodniczącego Wydziału VI Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego pismem z dnia 14 stycznia 2008 r. skarżąca została wezwana do nadesłania w terminie 7 dni m. in. oznaczenia organu, którego działalności lub bezczynności skarga dotyczy oraz wskazania numeru i daty zaskarżonego aktu (decyzji, postanowienia, innego aktu) . Ponadto Sąd poinformował skarżącą, że Wojewódzki Sąd Administracyjny sprawuje kontrolę działalności administracji publicznej poprzez orzekanie w sprawach m. in. skarg na decyzje administracyjne. Wyżej wymienione wezwanie skarżąca otrzymała 17 stycznia 2008 r. (zwrotne potwierdzenie odbioru w aktach ). W nadesłanym w dniu 13 stycznia 2008 r. (data stempla pocztowego) do sądu piśmie skarżąca podtrzymała swoją skargę na postanowienie Sądu Rejonowego w O. z dnia [...] września 2006 r. Do powyższego pisma dołączyła kserokopię przedmiotowego postanowienia oraz przedłożyła pismo Sądu Rejonowego w O. z dnia 28 lutego 2007 r. informujące, iż sprawa z wniosku M. D. o dział spadku i zniesienie współwłasności została prawomocnie i ostatecznie zakończona orzeczeniem Sądu Okręgowego w O. z dnia 30 listopada 2006 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Skarga podlega odrzuceniu. Zgodnie z art. 3 § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153 poz. 1270 z późn. zm. zwanej dalej p.p.s.a) określającym właściwość rzeczową sądów administracyjnych, sądy wykonując kontrolę działalności administracji publicznej orzekają w sprawach skarg na: 1) decyzje administracyjne; 2) postanowienia wydane w postępowaniu administracyjnym, na które służy zażalenie albo kończące postępowanie, a także na postanowienia rozstrzygające sprawę co do istoty; 3) postanowienia wydane w postępowaniu egzekucyjnym i zabezpieczającym, na które służy zażalenie; 4) inne niż określone w pkt 1-3 akty lub czynności z zakresu administracji publicznej dotyczące uprawnień lub obowiązków wynikających z przepisów prawa; 5) akty prawa miejscowego organów jednostek samorządu terytorialnego i terenowych organów administracji rządowej; 6) akty organów jednostek samorządu terytorialnego i ich związków, inne niż określone w pkt 5, podejmowane w sprawach z zakresu administracji publicznej; 7) akty nadzoru nad działalnością organów jednostek samorządu terytorialnego; 8) bezczynność organów w przypadkach określonych w pkt 1-4. Sądy administracyjne orzekają także w sprawach, w których przepisy ustaw szczególnych przewidują sądową kontrolę oraz rozstrzygają spory o właściwość między organami jednostek samorządu terytorialnego i między samorządowymi kolegiami odwoławczymi, o ile odrębna ustawa nie stanowi inaczej, jak też spory kompetencyjne między organami tych jednostek a organami administracji rządowej (art. 3 § 3, art. 4 ustawy – p.p.s.a). Biorąc pod uwagę powyższe, należy stwierdzić, iż we właściwości Wojewódzkich Sądów Administracyjnych nie leży rozpatrywanie środków zaskarżenia od wyroków Sądów Powszechnych w tym Sądów Cywilnych. Postanowienie Sądu Rejonowego w O. I Wydział Cywilny z dnia [...] września 2006 r. sygn. akt [...] w sprawie dotyczącej działu spadku i zniesienia współwłasności podlega zaskarżeniu na zasadzie i w trybie przewidzianym przez ustawę z dnia 17 listopada 1964 r. - Kodeks postępowania cywilnego (Dz.U. 1964 nr 43 poz. 296). Stwierdzić zatem należy, iż skarga wniesiona przez M. D. nie dotyczy aktu lub czynności objętych zakresem właściwości sądu administracyjnego. W tym stanie rzeczy Wojewódzki Sąd Administracyjny na podstawie art. 58 § 1 pkt 1 p.p.s.a. orzekł jak w postanowieniu.