VI SA/Wa 1651/10
WyrokWSA w Warszawie2011-02-02
Skład orzekający: Izabela Głowacka-Klimas, Magdalena Maliszewska, Zbigniew Rudnicki
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy uchwała Prezydium Naczelnej Rady Adwokackiej stwierdzająca nieprzydatność do wykonywania zawodu adwokata i skreślająca z listy aplikantów adwokackich może zostać zaskarżona i uchylona przez WSA?Ratio decidendi
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie uznał, że uchwała Prezydium Naczelnej Rady Adwokackiej w przedmiocie stwierdzenia nieprzydatności do wykonywania zawodu adwokata i skreślenia z listy aplikantów adwokackich jest prawidłowa i niezasadna jest skarga na tę uchwałę, wobec czego skargę oddalił.Stan faktyczny
Skarżący S. M. zaskarżył uchwałę Prezydium Naczelnej Rady Adwokackiej z maja 2010 r., która stwierdziła jego nieprzydatność do wykonywania zawodu adwokata i skreśliła go z listy aplikantów adwokackich.Rozstrzygnięcie
Oddalił skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Izabela Głowacka-Klimas Sędziowie Sędzia WSA Magdalena Maliszewska (spr.) Sędzia WSA Zbigniew Rudnicki Protokolant sekr. sąd. Agnieszka Gajewiak po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 2 lutego 2011 r. sprawy ze skargi S. M. na uchwałę Prezydium Naczelnej Rady Adwokackiej z dnia [...] maja 2010 r. w przedmiocie stwierdzenia nieprzydatności do wykonywania zawodu adwokata i skreślenia z listy aplikantów adwokackich oddala skargę
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 26.07.2026. · Źródło