VI SA/Wa 1654/07

PostanowienieWSA w Warszawie2008-06-26

Skład orzekający: Sędzia WSA Andrzej Wieczorek

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga kasacyjna od wyroku WSA, sporządzona przez osobę niebędącą adwokatem ani radcą prawnym, może zostać odrzucona z powodu nieuzupełnienia braków formalnych w postaci przedstawienia aktualnego dokumentu potwierdzającego wykonywanie zawodu radcy prawnego?
Ratio decidendi
Skarga kasacyjna od wyroku WSA musi być sporządzona przez adwokata lub radcę prawnego. Jeśli skarżący nie uzupełni braków formalnych, w tym nie przedstawi aktualnego dokumentu potwierdzającego wykonywanie zawodu radcy prawnego, mimo wezwania sądu, skarga kasacyjna podlega odrzuceniu na podstawie art. 178 PPSA, a uiszczony wpis podlega zwrotowi na podstawie art. 232 § 1 PPSA.
Stan faktyczny
Skarżąca E. M. wniosła skargę kasacyjną od wyroku WSA oddalającego jej skargę na decyzję Ministra Sprawiedliwości w przedmiocie odmowy stwierdzenia nieważności decyzji o odwołaniu ze stanowiska notariusza. Sąd wezwał skarżącą do usunięcia braków formalnych poprzez przedstawienie aktualnego dokumentu potwierdzającego wykonywanie zawodu radcy prawnego. Skarżąca przedstawiła wypis z listy radców prawnych z 2003 r., który nie został uznany za aktualny. W konsekwencji sąd odrzucił skargę kasacyjną.
Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę kasacyjną i zwrócono skarżącej kwotę 100 zł tytułem uiszczonego wpisu sądowego.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Andrzej Wieczorek po rozpoznaniu w dniu 26 czerwca 2008 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi kasacyjnej E. M. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 28 marca 2008 r. sygn. akt VI SA/Wa 1654/07 oddalającego skargę E. M. na decyzję Ministra Sprawiedliwości z dnia [...] lipca 2007 r. nr [...] w przedmiocie odmowy stwierdzenia nieważności decyzji w sprawie odwołania ze stanowiska notariusza postanawia 1.odrzucić skargę kasacyjną; 2. zwrócić skarżącej E. M. kwotę 100 zł (sto złotych) tytułem uiszczonego wpisu sądowego od skargi kasacyjnej. W dniu 21 maja 2008 r. skarżąca E. M. wniosła sporządzoną osobiście skargę kasacyjną od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 28 marca 2008 r. sygn. akt VI SA/Wa 1654/07 oddalającego jej skargę na decyzję Ministra Sprawiedliwości z dnia [...] lipca 2007 r. nr [...] w przedmiocie odmowy stwierdzenia nieważności decyzji w sprawie odwołania ze stanowiska notariusza. W wykonaniu zarządzenia Przewodniczącego Wydziału VI pismem z dnia 27 maja 2008 r. sąd wezwał skarżącą do usunięcia braków formalnych skargi kasacyjnej poprzez nadesłanie dokumentu potwierdzającego okoliczność, iż skarżąca wykonuje obecnie zawód radcy prawnego ze wskazaniem na złożenie aktualnego zaświadczenia z właściwej okręgowej izby radców prawnych lub poświadczonej za zgodność z oryginałem kserokopii aktualnej legitymacji radcy prawnego w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia skargi kasacyjnej. Powyższe wezwanie zostało doręczone skarżącej w dniu 2 czerwca 2008 r. Dnia 9 czerwca 2008 r. skarżąca złożyła do tutejszego sądu wystawiony dnia 28 października 2003 r. wypis z listy radców prawnych Rady Okręgowej Izby Radców Prawnych w [...]. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył co następuje: Stosownie do treści art. 175 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2002r, Nr 153 poz. 1270 ze zm.) skarga kasacyjna od wyżej wymienionego wyroku powinna być sporządzona przez adwokata lub radcę prawnego. Zgodnie natomiast z art. 178 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi Wojewódzki sąd administracyjny odrzuci na posiedzeniu niejawnym skargę kasacyjną wniesioną po upływie terminu lub z innych przyczyn niedopuszczalną, jak również skargę kasacyjną, której braków strona nie uzupełniła w wyznaczonym terminie, przy czym, w myśl art. 232 § 1 ustawy - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, sąd zwraca w przedmiotowej sytuacji stronie uiszczony wpis. W niniejszej sprawie pismem z dnia 27 maja 2008 r. sąd wezwał skarżącą do usunięcia braków formalnych skargi kasacyjnej przez nadesłanie dokumentu potwierdzającego okoliczność, iż skarżąca wykonuje obecnie zawód radcy prawnego ze wskazaniem na złożenie aktualnego zaświadczenia z właściwej okręgowej izby radców prawnych lub poświadczonej za zgodność z oryginałem kserokopii aktualnej legitymacji radcy prawnego w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia skargi kasacyjnej. Wezwanie zostało doręczone skarżącej w dniu 2 czerwca 2008 r. Mając powyższe na uwadze termin na usunięcie ww. braku formalnego skargi kasacyjnej w postaci złożenia dokumentu potwierdzającego okoliczność, iż skarżąca wykonuje obecnie zawód radcy upłynął w dniu 9 czerwca 2008 r. Skarżąca dnia 9 czerwca 2008 r. złożyła do sądu wypis z listy radców prawnych, jednakże przedmiotowy dokument jako wystawiony przez Radę Okręgową Izby Radców Prawnych w [...] dnia 28 października 2003 r. nie posiada statusu dokumentu aktualnego w związku z powyższym uznać należy, iż skarżąca nie wykonała wezwania sądu w zakresie potwierdzenia okoliczności, iż skarżąca wykonuje obecnie zawód radcy prawnego. W związku z powyższym Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie na podstawie art. 178 oraz art. 232 § 1 pkt 1 lit. a) ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 z późn. zm.) orzekł jak w sentencji.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 26.07.2026. · Źródło