VI SA/Wa 1658/08

PostanowienieWSA w Warszawie2008-10-23

Skład orzekający: Pamela Kuraś - Dębecka

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy w komparycji wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego można sprostować oczywistą omyłkę pisarską polegającą na błędnym oznaczeniu rodzaju aktu administracyjnego (decyzja zamiast postanowienia)?
Ratio decidendi
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, działając na podstawie art. 156 § 1 i 2 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, postanowił sprostować oczywistą omyłkę pisarską w komparycji wyroku, polegającą na błędnym wpisaniu 'na decyzję' zamiast 'na postanowienie'. Sprostowanie to miało na celu zapewnienie zgodności wyroku z rzeczywistym przedmiotem zaskarżenia.
Stan faktyczny
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie wydał wyrok z dnia 17 października 2008 r. w sprawie ze skargi M. J. na postanowienie Ministra Infrastruktury. W komparycji tego wyroku, zamiast 'na postanowienie', błędnie wpisano 'na decyzję'. Strona skarżąca wniosła o sprostowanie tej oczywistej omyłki pisarskiej.
Rozstrzygnięcie
Sprostowano wyrok Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 17 października 2008 r. w ten sposób, że w komparycji wyroku w miejsce "na decyzję" wpisano "na postanowienie".

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Pamela Kuraś - Dębecka po rozpoznaniu w dniu 23 października 2008 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi M. J. na postanowienie Ministra Infrastruktury z dnia [...] czerwca 2008 r. nr [...] w przedmiocie sprostowania oczywistej omyłki w wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 17 października 2008 r. sygn. akt VI SA/Wa 1658/08 postanawia sprostować wyrok Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 17 października 2008 r. w ten sposób, że w komparycji wyroku w miejsce "na decyzję" wpisać "na postanowienie" W dniu 17 października 2008 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie wydał wyrok w sprawie ze skargi M. J. na postanowienie Ministra Infrastruktury z dnia [...] czerwca 2008 r. nr [...] w przedmiocie opłaty za dokonanie zmiany treści licencji. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje: W wyroku z dnia 17 października 2008 r. nastąpiła oczywista omyłka pisarska. W komparycji wyroku zamiast "na postanowienie" wpisano "na decyzję". Mając powyższe na uwadze, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie na podstawie art. 156 § 1 i 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 153, poz. 1270 z późn. zm.) postanowił jak w sentencji.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 26.07.2026. · Źródło