VI SA/Wa 1658/17

PostanowienieWSA w Warszawie2018-12-07

Skład orzekający: Sędzia NSA Zdzisław Romanowski

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy możliwe jest sprostowanie oczywistej omyłki w komparycji wyroku sądu administracyjnego poprzez zmianę oznaczenia stanowiska sędziego?
Ratio decidendi
Sąd administracyjny może sprostować oczywistą omyłkę w komparycji wyroku, jeśli zmiana dotyczy oznaczenia stanowiska sędziego, a nie jego tożsamości czy składu orzekającego. Sprostowanie ma na celu usunięcie niezgodności między rzeczywistym stanem rzeczy a treścią dokumentu, nie zmieniając istoty rozstrzygnięcia.
Stan faktyczny
Strona wniosła o sprostowanie oczywistej omyłki w wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 5 września 2018 r. sygn. akt VI SA/Wa 1658/17. Omyłka polegała na błędnym wpisaniu w komparycji wyroku stanowiska sędziego jako "Sędzia WSA Zdzisław Romanowski (spr.)" zamiast "Sędzia NSA Zdzisław Romanowski (spr.)".
Rozstrzygnięcie
Sprostowano wyrok Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 5 września 2018 r. w ten sposób, że w komparycji wyroku w miejsce "Sędzia WSA Zdzisław Romanowski (spr.)" wpisano "Sędzia NSA Zdzisław Romanowski (spr.)".

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia NSA Zdzisław Romanowski po rozpoznaniu w dniu 7 grudnia 2018 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi P. B. w przedmiocie sprostowania oczywistej omyłki w wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 5 września 2018 r. sygn. akt VI SA/Wa 1658/17 postanawia: sprostować wyrok Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 5 września 2018 r. w ten sposób, że w komparycji wyroku w miejsce "Sędzia WSA Zdzisław Romanowski (spr.)" wpisać "Sędzia NSA Zdzisław Romanowski (spr.)".

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 27.07.2026. · Źródło