VI SA/Wa 1659/11

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Małgorzata Grzelak po rozpoznaniu w dniu 17 sierpnia 2012 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi kasacyjnej E. S. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 22 marca 2012 r. sygn. akt VI SA/Wa 1659/11 w sprawie ze skargi E. S. na decyzję Prezesa Narodowego Funduszu Zdrowia z dnia [...] maja 2011 r. nr [...] w przedmiocie rozstrzygnięcia postępowania dotyczącego zawierania umów o udzielanie świadczeń opieki zdrowotnej postanawia: odrzucić skargę kasacyjną Pismem z dnia 19 czerwca 2011 r. E. S. wniosła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie skargę na decyzję Prezesa Narodowego Funduszu Zdrowia z dnia [...] maja 2011 r. nr [...] w przedmiocie rozstrzygnięcia postępowania dotyczącego zawierania umów o udzielanie świadczeń opieki zdrowotnej. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie wyrokiem z dnia 22 marca 2012 r. sygn. akt VI SA/Wa 1659/11 uchylił zaskarżoną decyzję oraz utrzymaną nią w mocy decyzję dyrektora [...] Oddziału Wojewódzkiego Narodowego Funduszu Zdrowia z dnia [...] grudnia 2010 r. W dniu 26 czerwca 2012 r. profesjonalny pełnomocnik wniósł w imieniu skarżącej skargę kasacyjną od powyższego wyroku. Skarga kasacyjna została wniesiona w terminie. Zarządzeniem z dnia 2 lipca 2012 r. wezwano pełnomocnika skarżącej do usunięcia braków formalnych skargi kasacyjnej poprzez nadesłanie pełnomocnictwa do reprezentowania skarżącej przed Naczelnym Sądem Administracyjnym oraz odpisu skargi kasacyjnej dla uczestnika postępowania. Zarządzeniem z dnia 3 lipca 2012 r. wezwano pełnomocnika skarżącej do uiszczenia wpisu od skargi kasacyjnej w kwocie 100 (sto) złotych. Powyższe wezwania zostały doręczone pełnomocnikowi skarżącej w dniu 31 lipca 2012 r. (k. 97). Pismem z dnia 7 sierpnia 2012 r., które wpłynęło do Sądu 9 sierpnia 2012 r., pełnomocnik skarżącej przesłał poświadczoną za zgodność z oryginałem kopię pełnomocnictwa do reprezentowania skarżącej przed Naczelnym Sądem Administracyjnym oraz oświadczył, że cofa złożoną w niniejszej sprawie skargę kasacyjną. Po sprawdzeniu w rejestrze opłat sądowych Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie stwierdzono, iż do dnia 9 sierpnia 2012 r. nie został uiszczony wpis od wniesionej skargi kasacyjnej. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył co następuje; Zgodnie z art. 220 § 3 p.p.s.a. skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania, od których pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlegają odrzuceniu przez Sąd. W niniejszej sprawie pełnomocnik skarżącej nie uiścił wpisu od skargi kasacyjnej w terminie zakreślonym w wezwaniu tj. do 7 sierpnia 2012 r., co potwierdza zamieszczona w aktach sprawy informacja udzielona przez Oddział Finansowo - Budżetowy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie. Cofniecie skargi kasacyjnej jest skuteczne tylko wówczas, gdy zostanie ona wniesiona z zachowaniem wszelkich reguł przewidzianych ustawą. Musi być zatem opłacona przez uiszczenie wpisu od skargi kasacyjnej. Pełnomocnik skarżącej cofnął skargę kasacyjną pismem, które wpłynęło do Sądu 9 sierpnia 2012 r., a więc skargę kasacyjną, od której nie został uiszczony należny wpis. W tym stanie rzeczy zastosowanie w niniejszej sprawie ma w/w przepis art. 220 § 3 p.p.s.a. obligujący Sąd do odrzucenia skargi kasacyjnej z powodu jej nieopłacenia. Z powyższych względów orzeczono jak w sentencji.