VI SA/Wa 166/05

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Maria Jagielska po rozpoznaniu w dniu 30 marca 2005 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi R. B. na decyzję Komendanta Głównego Policji z dnia [...] listopada 2004 r. nr [...] w przedmiocie cofnięcia pozwolenia na broń palną bojową postanawia: 1. odrzucić skargę, 2. zwrócić skarżącemu R. B. kwotę 200 złotych uiszczonych tytułem wpisu sądowego. W dniu [...] grudnia 2004 r. R. B. wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie za pośrednictwem Komendanta Głównego Policji skargę na decyzję ww. organu z dnia [...] listopada 2004 r. nr [...]w przedmiocie cofnięcia pozwolenia na broń palną bojową. Dnia 8 lutego 2005 r. na podstawie zarządzenia Przewodniczącego Wydziału z dnia 25 stycznia 2005 r. skierowano do skarżącego wezwanie do usunięcia braków formalnych skargi poprzez uiszczenie wpisu sądowego w wysokości 200 zł. w terminie 7 dni od daty otrzymania wezwania pod rygorem odrzucenia skargi. Z załączonego do akt zwrotnego potwierdzenia odbioru wezwania wynika, iż doręczono je skarżącemu dnia 15 lutego 2005 r. W związku z powyższym termin na usunięcie wymienionego powyżej braku formalnego w postaci uiszczenia wpisu sądowego upłynął dnia 22 lutego 2005 r. Zapis pozycji obejmującej datę wpłaty dołączonego do akt polecenia przelewu wskazuje natomiast, iż wpis sądowy uiszczony został dnia 28 lutego 2005 r., a więc po upływie terminu wskazanego w wezwaniu sądu. Zgodnie z art. 220 § 3 w zw. z art. 58 § 1 pkt 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 z późn. zm.) skarga podlega odrzuceniu, gdy w wyznaczonym terminie pomimo wezwania nie został uiszczony wpis, przy czym, w myśl art. 232 § 1 pkt la ustawy - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi sąd zwraca w przedmiotowej sytuacji stronie uiszczony wpis. W związku z powyższym Sąd postanowił odrzucić skargę i zwrócić skarżącemu uiszczony wpis sądowy.