VI SA/Wa 1665/04

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Maria Jagielska (spr.) Sędziowie : Sędzia WSA Andrzej Czarnecki Asesor WSA Agnieszka Łąpieś-Rosińska Protokolant: Łukasz Poprawski po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 6 października 2005r. sprawy ze skargi R. A. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w [...] z dnia [...] czerwca 2004 r. nr [...] w przedmiocie odmowy zawieszenia postępowania administracyjnego postanawia umorzyć postępowanie R. A., działając przez swego pełnomocnika J. A., wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego skargę na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w [...] z dnia [...] czerwca 2004r. nr [...], wydane w wyniku złożonego przez niego zażalenia na postanowienie Prezydenta [...] w sprawie odmowy zawieszenia postępowania administracyjnego w sprawie skierowania R. A. na kontrolne sprawdzenie kwalifikacji. Skarżący domagał się uchylenia skarżonego postanowienia zarzucając mu błędy formalno prawne, naruszenie kodeksu postępowania administracyjnego oraz nierozpoznanie istoty sprawy. Pełnomocnik skarżącego – J. A., po wezwaniu go do złożenia pełnomocnictwa do wniesienia skargi i zastępowania skarżącego w postępowaniu przed sądem administracyjnym, stosowne pełnomocnictwo złożył i pismem z dnia 3 października 2005r. cofnął skargę z uwagi na jej bezprzedmiotowość. Stosownie do przepisu art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi ( Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ) – p.p.s.a. cofnięcie skargi wiąże sąd, a więc zgodnie z art. 161§ 1 pkt 1 p.p.s.a. postępowanie przed sądem administracyjnym należało umorzyć.