VI SA/Wa 1666/22

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Dorota Dziedzic-Chojnacka po rozpoznaniu w dniu 24 sierpnia 2022 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi S. R. na decyzję Generalnego Dyrektora Dróg Krajowych i Autostrad z [...] grudnia 2021 r., nr [...] w przedmiocie kary pieniężnej za wybudowanie bez zezwolenia zarządcy drogi zjazdu publicznego postanawia: 1. umorzyć postępowanie sądowoadministracyjne; 2. zwrócić skarżącemu S. R. kwotę 200 (dwieście) złotych tytułem uiszczonego wpisu sądowego od skargi. S. R. (dalej: "skarżący") wniósł skargę na decyzję Generalnego Dyrektora Dróg Krajowych i Autostrad z [...] grudnia 2021 r. w przedmiocie kary pieniężnej za wybudowanie bez zezwolenia zarządcy drogi zjazdu publicznego. Pismem z 19 sierpnia 2022 r., które wpłynęło do Sądu 23 sierpnia 2022 r., skarżący poinformował Sąd o cofnięciu skargi i wniósł o umorzenie postępowania. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje: Stosownie do treści art. 60 ustawy z 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2022 r., poz. 329, dalej: "p.p.s.a."), skarżący może cofnąć skargę, przy czym cofnięcie skargi wiąże sąd, chyba że zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności. Zgodnie z art. 161 § 1 pkt 1 p.p.s.a. sąd wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania w sytuacji, gdy skarżący skutecznie cofnął skargę. W piśmie procesowym z 19 sierpnia 2022 r. pełnomocnik skarżącego oświadczył, że cofa wniesioną skargę. W ocenie Sądu, w niniejszej sprawie nie zaistniały okoliczności, które mogłyby uzasadniać uznanie cofnięcia skargi za niedopuszczalne. Mając powyższe na uwadze, Sąd uznał cofnięcie skargi za skuteczne i w oparciu o art. 161 § 1 pkt 1 p.p.s.a. orzekł, jak w punkcie 1 sentencji. O zwrocie uiszczonego wpisu sądowego od skargi orzeczono na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 p.p.s.a., w punkcie 2 postanowienia.