VI SA/Wa 1667/24
WyrokWSA w Warszawie2024-12-30
Skład orzekający: Agnieszka Łąpieś-Rosińska, Danuta Szydłowska, Aneta Lemiesz
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy zasadne jest oddalenie skargi na decyzję Głównego Inspektora Transportu Drogowego w przedmiocie nałożenia kary pieniężnej?Ratio decidendi
Sąd oddalił skargę, uznając ją za bezzasadną. Oznacza to, że organ administracji prawidłowo wydał decyzję o nałożeniu kary pieniężnej, a zarzuty podniesione przez stronę skarżącą nie znalazły uzasadnienia w świetle przepisów prawa i zebranego materiału dowodowego.Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła skargi R. S. na decyzję Głównego Inspektora Transportu Drogowego z dnia [...] lutego 2024 r. nr [...] w przedmiocie nałożenia kary pieniężnej. Skarga została rozpoznana przez Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie.Rozstrzygnięcie
Oddalono skargę.Pełny tekst orzeczenia
Dnia 30 grudnia 2024 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Agnieszka Łąpieś-Rosińska Sędziowie: Sędzia WSA Danuta Szydłowska Sędzia WSA Aneta Lemiesz (spr.) po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w trybie uproszczonym w dniu 30 grudnia 2024 r. sprawy ze skargi R. S. na decyzję Głównego Inspektora Transportu Drogowego z dnia [...] lutego 2024 r. nr [...] w przedmiocie kary pieniężnej oddala skargę
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 28.07.2026. · Źródło