VI SA/Wa 1668/13

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Dorota Wdowiak po rozpoznaniu w dniu 25 lipca 2013 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi G. P. na decyzję Urzędu Patentowego Rzeczypospolitej Polskiej z dnia [...] marca 2013 r. Nr [...] w przedmiocie odmowy udzielenia w części prawa ochronnego na znak towarowy słowno – graficzny [...] postanawia odrzucić skargę Skarżący, G. P. wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie skargę na Urzędu Patentowego Rzeczypospolitej Polskiej z dnia [...] marca 2013 r. Nr [...] w przedmiocie odmowy udzielenia w części prawa ochronnego na znak towarowy słowno – graficzny [...]. Zarządzeniem z dnia 12 czerwca 2013 r., pełnomocnik skarżącego – rz. pat. A. R., została wezwana do uiszczenie wpisu sądowego od skargi w kwocie 1000 złotych w terminie 7 dni od daty otrzymania wezwania pod rygorem odrzucenia skargi. Korespondencja zawierająca ww. zarządzenie została doręczona pełnomocnikowi w dniu 20 czerwca 2013 r. (zwrotne potwierdzenie odbioru k. 22). Jak wynika z zamieszczonej w aktach sprawy informacji udzielonej w dniu 8 lipca 2013 r. przez Oddział Finansowo – Budżetowy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie (verte k. 23), po sprawdzeniu w dokumentach księgowych dotyczących opłat sądowych niezidentyfikowano wpłaty w niniejszej sprawie. Zgodnie z art. 220 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi – p.p.s.a. (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania, od których pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis podlegają odrzuceniu przez Sąd. Mając na uwadze powyższe w niniejszej sprawie termin do uiszczenia wpisu sądowego w kwocie 1000 złotych, z uwagi na doręczenie pełnomocnikowi skarżącego w dniu 20 czerwca 2013 r. wezwania Sądu upływał w dniu 27 czerwca 2013 r. W zakreślonym terminie strona nie uiściła stosownego wpisu, co potwierdza zamieszczona w aktach sprawy informacja udzielona w dniu 8 lipca 2013 r. przez Oddział Finansowo – Budżetowy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie. Z tych też względów, działając na podstawie art. 220 § 3 p.p.s.a. Sąd postanowił jak w sentencji.