VI SA/Wa 1669/05
PostanowienieWSA w Warszawie2006-02-09
Skład orzekający: Olga Żurawska - Matusiak
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy cofnięcie skargi przez stronę skarżącą w postępowaniu administracyjnosądowym, po uiszczeniu wpisu sądowego, skutkuje umorzeniem postępowania i zwrotem wpisu?Ratio decidendi
Sąd umorzył postępowanie i zwrócił skarżącemu wpis sądowy, ponieważ skarżący skutecznie cofnął skargę. Cofnięcie skargi nie naruszało przepisów prawa ani nie zmierzało do obejścia prawa, co zgodnie z art. 161 § 1 pkt 1 PPSA uzasadnia umorzenie postępowania, a art. 232 § 1 pkt 1a PPSA nakazuje zwrot uiszczonego wpisu.Stan faktyczny
Skarżący T. N. złożył skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w W. utrzymującą w mocy decyzję stwierdzającą wygaśnięcie zezwolenia na sprzedaż napojów alkoholowych. Po wezwaniu do usunięcia braków formalnych, skarżący uiścił wpis sądowy. Następnie skarżący cofnął skargę, wnosząc o zwrot wpisu.Rozstrzygnięcie
Umorzono postępowanie przed Wojewódzkim Sądem Administracyjnym w Warszawie i zwrócono T. N. kwotę 500 złotych tytułem wpisu sądowego.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Olga Żurawska - Matusiak po rozpoznaniu w dniu 9 lutego 2006 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi T. N. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w W. z dnia [...] czerwca 2005 r. nr [...] w przedmiocie stwierdzenia wygaśnięcia zezwolenia na sprzedaż napojów alkoholowych zawierających od 4.5% do 18% alkoholu postanawia: 1. umorzyć postępowanie przed Wojewódzkim Sądem Administracyjnym w Warszawie, 1. zwrócić T. N. kwotę 500 złotych (pięćset złotych) uiszczoną tytułem wpisu sądowego.
W dniu 4 sierpnia 2005 r. T. N. wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie za pośrednictwem Samorządowego Kolegium Odwoławczego w W. skargę na decyzję ww. organu z dnia [...] czerwca 2005 r. nr [...] utrzymującą w mocy decyzję Prezydenta W. z dnia [...] maja 2005 r. nr [...] stwierdzającą wygaśnięcie zezwolenia na sprzedaż przez skarżącego napojów alkoholowych zawierających od 4.5% do 18% alkoholu.
Dnia 23 września 2005 r. pan T. N. w odpowiedzi na wezwanie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 13 września 2005 r. do usunięcia braków formalnych skargi poprzez uiszczenie wpisu sądowego w wysokości 500 zł., uiścił żądany wpis. Następnie Postanowieniem Sądu z dnia 10 października 2005 r. oddalono wniosek skarżącego o wstrzymanie wykonania decyzji, po czym pan T. N. pismem z dnia 9 stycznia 2006 r. cofnął skargę wnosząc jednocześnie o zwrot uiszczonego wpisu sądowego.
W myśl art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2002 r. Nr 153, poz. 1270 z późn. zm.) skarżący może cofnąć skargę, przy czym cofnięcie skargi wiąże sąd, chyba że zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności. W przedmiotowej sprawie cofnięcie skargi nie wywoła wspomnianych skutków, które powodowałyby nieskuteczność żądania strony.
W przypadku natomiast skutecznego cofnięcia przez skarżącego skargi, sąd na podstawie art. 161 § 1 pkt l ustawy - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania, przy czym. w myśl art. 232 § l pkt la ustawy -Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi sąd zwraca w przedmiotowej sytuacji stronie uiszczony wpis.
Mając na uwadze powyższe orzeczono jak w sentencji.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 29.07.2026. · Źródło