VI SA/Wa 1669/13

Referendarz sądowy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie Andrzej Siwek po rozpoznaniu w dniu 10 października 2013 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku A. Sp.j. z siedzibą w G. o przyznanie prawa pomocy w zakresie częściowym obejmującym zwolnienie od kosztów sądowych w związku ze skargą A. Sp.j. z siedzibą w G. na decyzję Głównego Inspektora Farmaceutycznego z dnia [...] marca 2013 r. nr [...] w przedmiocie umorzenia postępowania odwoławczego w sprawie cofnięcia zezwolenia na prowadzenie apteki ogólnodostępnej postanawia: zwolnić A. Sp.j. z siedzibą w G. od kosztów sądowych. Skarżąca – A. Sp.j. z siedzibą w G. - złożyła w dniu [...] lipca 2013 r. na urzędowym formularzu wniosek o przyznanie prawa pomocy w zakresie częściowym, obejmującym zwolnienie od kosztów sądowych, w sprawie ze skargi na decyzję Głównego Inspektora Farmaceutycznego z dnia [...] marca 2013 r. nr [...] w przedmiocie umorzenia postępowania odwoławczego w sprawie cofnięcia zezwolenia na prowadzenie apteki ogólnodostępnej [...]. Skarżąca spółka podnosiła we wniosku o zwolnienie z kosztów sądowych, wskazując, ze w związku z cofnięciem zezwolenia zakończono działalność prowadzenia apteki, złożono wniosek o powołanie likwidatora przez sąd rejestrowy [...]. Podkreślono, że spółka do 2011 r. nie uzyskuje dochodu, obecnie strata wynosi 123.177 zł. Spółka nie realizuje swoich zobowiązań wobec swoich wierzycieli, a zadłużenie szacowane jest na około 2.000.000 zł. Oświadczono, że spółka nie posiada jakichkolwiek kont bankowych. Strona skarżąca nadesłała kopie postanowienia Sądu Rejonowego [...], którym na mocy art. 71 § 1 k.s.h. ustanowiono likwidatorów spółki, oraz wskazano, iż strona skarżąca posiada status spółki jawnej w likwidacji.. W treści postanowienia wskazano, że Sąd Okręgowy [...] prawomocnym wyrokiem z dnia [...] stycznia 2013 r.o rzekł o rozwiązaniu umowy przedmiotowej spółki jawnej. Ponadto nadesłano: - nakaz zapłaty w postępowaniu upominawczym z dnia [...] września 2012 r. na kwotę 3.364,44 zł, - nakaz zapłaty w postępowaniu upominawczym z dnia [...] marca 2012 r. na kwotę 36.792,93 zł, - nakaz zapłaty w postępowaniu nakazowym z weksla z dnia [...] stycznia 2012 r. na kwotę 512.462,54 zł, - zawiadomienie komornika sądowego z dnia [...] maja 2013 r. o wszczęciu postępowania egzekucyjnego w celu wyegzekwowania od strony skarżącej należności w wysokości 242.457,48 zł. Zgodnie z treścią art. 246 § 2 pkt 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r. , poz. 270 ze zm.) przyznanie prawa pomocy osobie prawnej w zakresie częściowym może nastąpić, gdy wykaże, że nie ma dostatecznych środków na poniesienie pełnych kosztów postępowania. W niniejszej sprawie zauważyć należy, iż skarżąca spółka jest obecnie w likwidacji, nie prowadzi działalności gospodarczej, nie uzyskuje przychodów, nie posiada żadnego majątku trwałego oraz środków pieniężnych, wszczęte jest wobec niej postępowanie egzekucyjne w celu wyegzekwowania należności w wysokości 242.457,48 zł. W oparciu o wszystkie przedstawione powyżej argumenty stwierdzić należy, że strona skarżąca wykazała, iż nie ma dostatecznych środków na poniesienie pełnych kosztów postępowania w sprawie niniejszej. Mając zatem powyższe na uwadze na podstawie art. 246 § 2 pkt 2 w związku z art. 258 § 2 pkt 7 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, należało postanowić jak w sentencji.