VI SA/Wa 167/26

WyrokWSA w Warszawie2026-07-24

Skład orzekający: Grzegorz Nowecki, Dorota Brzozowska, Agnieszka Łąpieś-Rosińska

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy Komendant Główny Policji prawidłowo cofnął pozwolenie na broń palną myśliwską do celu łowieckiego oraz na broń palną do celu kolekcjonerskiego?
Ratio decidendi
Sąd oddalił skargę, uznając, że decyzja Komendanta Głównego Policji o cofnięciu pozwolenia na broń była zgodna z prawem. Uzasadnienie opiera się na analizie przepisów dotyczących pozwoleń na broń i przesłanek do ich cofnięcia, które zostały prawidłowo zastosowane przez organ.
Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła skargi P. J. na decyzję Komendanta Głównego Policji z dnia 24 października 2025 r. o cofnięciu pozwolenia na broń palną myśliwską do celu łowieckiego oraz na broń palną do celu kolekcjonerskiego. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie rozpoznał sprawę na rozprawie w dniu 24 lipca 2026 r.
Rozstrzygnięcie
Oddalono skargę.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Grzegorz Nowecki Sędziowie Sędzia WSA Dorota Brzozowska Sędzia WSA Agnieszka Łąpieś-Rosińska (spr.) Protokolant ref. Robert Mirończyk po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 24 lipca 2026 r. sprawy ze skargi P. J. na decyzję Komendanta Głównego Policji z dnia 24 października 2025 r. nr [...] w przedmiocie cofnięcia pozwolenia na broń palną myśliwską do celu łowieckiego oraz na broń palną do celu kolekcjonerskiego oddala skargę

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 13.09.2026. · Źródło