VI SA/Wa 1670/05

PostanowienieWSA w Warszawie2006-02-09

Skład orzekający: Olga Żurawska - Matusiak

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy cofnięcie skargi przez stronę skarżącą w postępowaniu administracyjnosądowym, po uiszczeniu wpisu sądowego, skutkuje obowiązkiem zwrotu tego wpisu?
Ratio decidendi
Sąd umarza postępowanie w przypadku skutecznego cofnięcia skargi przez stronę skarżącą. Zgodnie z przepisami Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, w sytuacji cofnięcia skargi, sąd zwraca stronie uiszczony wpis sądowy, o ile cofnięcie nie zmierza do obejścia prawa lub nie powoduje utrzymania w mocy aktu dotkniętego wadą nieważności.
Stan faktyczny
Strona skarżąca wniosła skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w W. stwierdzającą wygaśnięcie zezwolenia na sprzedaż napojów alkoholowych. Po wezwaniu do usunięcia braków formalnych i uiszczeniu wpisu sądowego, skarżący cofnął skargę, wnosząc jednocześnie o zwrot wpisu. Sąd rozpoznał sprawę na posiedzeniu niejawnym.
Rozstrzygnięcie
Umorzono postępowanie przed Wojewódzkim Sądem Administracyjnym w Warszawie i zwrócono T. N. kwotę 500 złotych tytułem wpisu sądowego.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Olga Żurawska - Matusiak po rozpoznaniu w dniu 9 lutego 2006 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi T. N. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w W. z dnia [...]czerwca 2005 r. nr [...] w przedmiocie stwierdzenia wygaśnięcia zezwolenia na sprzedaż napojów alkoholowych zawierających do 4,5% oraz piwa postanawia: 1. umorzyć postępowanie przed Wojewódzkim Sądem Administracyjnym w Warszawie, 2. zwrócić T. N. kwotę 500 złotych (pięćset złotych) uiszczoną tytułem wpisu sądowego. W dniu 4 sierpnia 2005 r. T. N. wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie za pośrednictwem Samorządowego Kolegium Odwoławczego w W. skargę na decyzję ww. organu z dnia [...] czerwca 2005 r. nr [...] utrzymującą w mocy decyzję Prezydenta W. z dnia [...] maja 2005 r. nr [...] stwierdzającą wygaśnięcie zezwolenia na sprzedaż przez skarżącego napojów alkoholowych zawierających do 4,5% oraz piwa. Dnia 23 września 2005 r. pan T.N. w odpowiedzi na wezwanie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 13 września 2005 r. do usunięcia braków formalnych skargi poprzez uiszczenie wpisu sądowego w wysokości 500 zł., uiścił żądany wpis. Następnie Postanowieniem Sądu z dnia 10 października 2005 r. oddalono wniosek skarżącego o wstrzymanie wykonania decyzji, po czym pan T.N. pismem z dnia 9 stycznia 2006 r. cofnął skargę wnosząc jednocześnie o zwrot uiszczonego wpisu sądowego. W myśl art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2002 r. Nr 153, poz. 1270 z późn. zm.) skarżący może cofnąć skargę, przy czym cofnięcie skargi wiąże sąd, chyba że zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności. W przedmiotowej sprawie cofnięcie skargi nie wywoła wspomnianych skutków, które powodowałyby nieskuteczność żądania strony. W przypadku natomiast skutecznego cofnięcia przez skarżącego skargi, sąd na podstawie art. 161 § l pkt l ustawy - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania, przy czym, w myśl art. 232 § l pkt la ustawy -Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi sąd zwraca w przedmiotowej sytuacji stronie uiszczony wpis. Mając na uwadze powyższe orzeczono jak w sentencji.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 29.07.2026. · Źródło