VI SA/Wa 1675/19
PostanowienieWSA w Warszawie2019-12-09
Skład orzekający: Sędzia WSA Joanna Wegner
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga powinna zostać odrzucona z powodu nieuiszczenia wpisu sądowego pomimo wezwania?Ratio decidendi
Sąd odrzucił skargę, ponieważ skarżący nie uiścił należnego wpisu sądowego w wyznaczonym terminie, pomimo prawidłowego wezwania. Zgodnie z art. 220 § 3 PPSA, skarga, od której nie został uiszczony wpis, podlega odrzuceniu.Stan faktyczny
Skarżący R. P. wniósł skargę na postanowienie Ministra Sprawiedliwości o umorzeniu postępowania odwoławczego w sprawie dopuszczenia do egzaminu radcowskiego. W skardze zawarto wniosek o przyznanie prawa pomocy oraz wniosek o wyłączenie referendarza sądowego. Skarżący został wezwany do uzupełnienia braków formalnych wniosku o wyłączenie oraz do uiszczenia wpisu sądowego od skargi. Skarżący nie wykonał tych wezwań.Rozstrzygnięcie
1. Odrzucono skargę. 2. Pozostawiono bez rozpoznania wniosek o wyłączenie referendarza sądowego.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Joanna Wegner po rozpoznaniu w dniu 9 grudnia 2019 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi R. P. na postanowienie Ministra Sprawiedliwości z dnia [...] maja 2019 r. nr [...] w przedmiocie umorzenia postępowania odwoławczego w sprawie pozostawienia bez rozpoznania wniosku o dopuszczenie do egzaminu radcowskiego postanawia: 1. odrzucić skargę, 2. pozostawić bez rozpoznania wniosek o wyłączenie referendarza sądowego.
Skarżący R. P. wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie skargę na postanowienie Ministra Sprawiedliwości z [...] maja 2019 r. w przedmiocie umorzenia postępowania odwoławczego w sprawie pozostawienia bez rozpoznania wniosku o dopuszczenie do egzaminu radcowskiego.
W skardze zawarty został wniosek o przyznanie prawa pomocy.
W sprzeciwie z 10 października 2019 r. skarżący złożył wniosek o wyłączenie referendarza sądowego orzekającego w sprawie wniosku o prawo pomocy (VI SPP/Wa 214/19), wobec wątpliwości co do jego bezstronności i rzetelności.
Ostatecznym postanowieniem z 21 października 2019 r. Sąd utrzymał w mocy zarządzenie referendarza sądowego Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego
w Warszawie z 26 września 2019 r. o pozostawieniu bez rozpoznania wniosku
o przyznanie prawa pomocy.
Zarządzeniem z 16 października 2019 r. (k. 15 akt) skarżący został wezwany do uzupełnienia w terminie 7 dni braków formalnych wniosku o wyłączenie referendarza – pod rygorem pozostawienia tego wniosku bez rozpoznania,
a następnie zarządzeniem z 21 października 2019 r. (k. 16 akt) do uiszczenia - w terminie 7 dni - wpisu sądowego od skargi w kwocie 100 złotych, stosownie do § 2 ust. 1 pkt 1 rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2003 r. w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2003 r., Nr 221, poz. 2193 ze zm.) – pod rygorem odrzucenia skargi.
Przedmiotowe wezwania zostały doręczone skarżącemu 7 listopada 2019 r.
Skarżący nie uiścił wpisu sądowego od skargi w niniejszej sprawie, jak również nie uzupełnił braków złożonego wniosku.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje:
Zgodnie z dyspozycją art. 220 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo
o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2018 r. poz. 1302), dalej "p.p.s.a.", sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. Skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania, od których pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlegają odrzuceniu przez sąd (§ 3 cytowanego przepisu).
Wezwanie w przedmiocie wykonania zarządzenia o wezwaniu do uiszczenia wpisu sądowego od skargi zostało doręczone skarżącemu 7 listopada 2019 r., zatem siedmiodniowy termin do uiszczenia wpisu sądowego upłynął w dniu 14 listopada 2019 r.
Zgodnie natomiast z informacją z 25 listopada 2019 r., nie zidentyfikowano
w Rejestrze Opłat Sądowych do dnia 22 listopada 2019 r. wpłaty do niniejszej sprawy, wobec powyższego skarga podlega odrzuceniu.
Jednocześnie, wobec nieuzupełnienie dostrzeżonych braków wniosku
o wyłączenie referendarza sądowego w zakreślonym terminie, rzeczony wniosek należało pozostawić bez rozpoznania.
W tym stanie rzeczy, Sąd na podstawie art. 220 § 3 p.p.s.a., orzekł jak
w pkt 1 sentencji postanowienia, o rozstrzygnięciu zawartym w pkt 2 procedowano
w oparciu o art. 49 § 2 p.p.s.a.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 23.07.2026. · Źródło