VI SA/Wa 1675/24

WyrokWSA w Warszawie2024-12-16

Skład orzekający: Honorata Łopianowska, Barbara Kołodziejczak-Osetek, Dorota Brzozowska

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy zasadne jest oddalenie skargi na decyzję Głównego Inspektora Transportu Drogowego w przedmiocie nałożenia kary pieniężnej?
Ratio decidendi
Sąd oddalił skargę, uznając ją za niezasadną. Brak jest podstaw do uchylenia lub stwierdzenia nieważności zaskarżonej decyzji Głównego Inspektora Transportu Drogowego, która nakładała karę pieniężną. Skarga nie wykazała naruszenia prawa materialnego ani procesowego, które uzasadniałoby ingerencję sądu.
Stan faktyczny
Sprawa dotyczy skargi wniesionej przez G. P. na decyzję Głównego Inspektora Transportu Drogowego z dnia [...] kwietnia 2024 r. w przedmiocie nałożenia kary pieniężnej. Sąd rozpoznał sprawę w trybie uproszczonym na posiedzeniu niejawnym.
Rozstrzygnięcie
Oddalono skargę.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodnicząca Sędzia WSA Honorata Łopianowska Sędziowie: Sędzia WSA Barbara Kołodziejczak-Osetek Asesor WSA Dorota Brzozowska (spr.) po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 16 grudnia 2024 r. w trybie uproszczonym sprawy ze skargi G. P. na decyzję Głównego Inspektora Transportu Drogowego z dnia [...] kwietnia 2024 r. nr [...] w przedmiocie kary pieniężnej oddala skargę

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 21.07.2026. · Źródło