VI SA/Wa 1679/06

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Maria Jagielska po rozpoznaniu w dniu 20 listopada 2006 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi G. D. na decyzję Głównego Inspektora Transportu Drogowego z dnia [...] lipca 2006 r., Nr [...] w przedmiocie nałożenia kary pieniężnej postanawia odrzucić skargę Pismem z dnia [...] sierpnia 2006 r. skarżący, G. D. wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie za pośrednictwem Głównego Inspektora Transportu Drogowego skargę na decyzję ww. organu z dnia [...] lipca 2006 r., Nr [...]. Powyższą decyzją organ utrzymał w mocy decyzję [...] Wojewódzkiego Inspektora Transportu Drogowego z dnia [...] maja 2006 r., Nr [...] nakładającą na przedsiębiorcę karę pieniężną w wysokości 1.000 złotych za wykonywanie przewozu na potrzeby własne z naruszeniem warunków dotyczących dokumentacji pracy kierowcy w zakresie wystawienia oświadczenia poświadczającego spełnienie wszystkich wymagań określonych ustawą oraz w zakresie kierowania kierowcy na badania lekarskie lub psychologiczne. Pismem z dnia [...] września 2006 r. (w załączeniu zarządzenie Przewodniczącego Wydziału VI z dnia 19 września 2006 r.), doręczonym skarżącemu w dniu 4 października 2006 r. (zwrotne potwierdzenie odbioru w aktach sprawy), Sąd wezwał stronę do uzupełnienia braków formalnych skargi, poprzez uiszczenie wpisu sądowego w kwocie 100 złotych w terminie 7 dni od daty otrzymania wezwania, pod rygorem odrzucenia skargi. Zgodnie z art. 220 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm. – p.p.s.a.) skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania, od których pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis podlegają odrzuceniu przez Sąd. W niniejszej sprawie z załączonego do akt zwrotnego potwierdzenia odbioru wynika, iż wezwanie do usunięcia braku formalnego w postaci uiszczenia wpisu sądowego doręczono skarżącemu w dniu 4 października 2006 r., a więc termin do jego usunięcia upłynął dnia 11 października 2006 r. Zgodnie natomiast z notatką służbową z dnia 2 listopada 2006 r., po sprawdzeniu w rejestrze opłat sądowych Wojewódzkiego Sadu Administracyjnego w Warszawie, stwierdzono brak wpisu w przedmiotowej sprawie. Mając powyższe na uwadze na podstawie art. 220 § 3 p.p.s.a., Sąd postanowił jak w sentencji.