VI SA/Wa 1682/24
WyrokWSA w Warszawie2024-10-16
Skład orzekający: Sędzia WSA Aneta Lemiesz, Sędzia WSA Agnieszka Łąpieś-Rosińska (spr.), Asesor WSA Agnieszka Dauter-Kozłowska
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy Główny Inspektor Transportu Drogowego prawidłowo nałożył karę pieniężną na spółkę S. Sp. z o.o.?Ratio decidendi
Sąd uchylił zaskarżoną decyzję oraz poprzedzającą ją decyzję Głównego Inspektora Transportu Drogowego, umarzając jednocześnie postępowanie administracyjne. Rozstrzygnięcie opiera się na błędach proceduralnych lub merytorycznych popełnionych przez organ, które skutkowały koniecznością uchylenia decyzji i umorzenia postępowania.Stan faktyczny
Spółka S. Sp. z o.o. złożyła skargę na decyzję Głównego Inspektora Transportu Drogowego z marca 2024 r. dotyczącą nałożenia kary pieniężnej. Wcześniejsza decyzja tego samego organu z stycznia 2024 r. również była przedmiotem postępowania. Sąd rozpoznał sprawę na rozprawie.Rozstrzygnięcie
Uchylono zaskarżoną decyzję oraz poprzedzającą ją decyzję Głównego Inspektora Transportu Drogowego z dnia [...] stycznia 2024 r.; umorzono postępowanie administracyjne; zasądzono od Głównego Inspektora Transportu Drogowego na rzecz skarżącej S. Sp. z o.o. zwrot kosztów postępowania sądowego.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodnicząca Sędzia WSA Aneta Lemiesz Sędziowie Sędzia WSA Agnieszka Łąpieś-Rosińska (spr.) Asesor WSA Agnieszka Dauter-Kozłowska Protokolant St. spec. Marcin Just po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 16 października 2024 r. sprawy ze skargi S. Sp. z o.o. z siedzibą w O. na decyzję Głównego Inspektora Transportu Drogowego z dnia [...] marca 2024 r. nr [...] w przedmiocie kary pieniężnej 1. uchyla zaskarżoną decyzję oraz poprzedzającą ją decyzję Głównego Inspektora Transportu Drogowego z dnia [...] stycznia 2024 r.; 2. umarza postępowanie administracyjne; 3. zasądza od Głównego Inspektora Transportu Drogowego na rzecz skarżącej S. Sp. z o.o. z siedzibą w O. kwotę 597 (pięćset dziewięćdziesiąt siedem) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 25.07.2026. · Źródło