VI SA/Wa 1688/09

WyrokWSA w Warszawie2010-04-09

Skład orzekający: Andrzej Wieczorek, Grażyna Śliwińska, Magdalena Maliszewska

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy Prezydium Naczelnej Rady Adwokackiej zasadnie odmówiło zwolnienia aplikanta adwokackiego z obowiązku uiszczenia opłaty rocznej za rok szkoleniowy 2008/2009?
Ratio decidendi
Sąd oddalił skargę aplikanta adwokackiego, uznając, że organ administracji (Prezydium NRA) prawidłowo odmówił zwolnienia z opłaty rocznej za rok szkoleniowy 2008/2009. Rozstrzygnięcie opiera się na braku podstaw prawnych do uwzględnienia wniosku aplikanta.
Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła skargi wniesionej przez J. M., aplikanta adwokackiego, na uchwałę Prezydium Naczelnej Rady Adwokackiej z marca 2009 r. Uchwała ta odmawiała skarżącemu zwolnienia z obowiązku uiszczenia opłaty rocznej za rok szkoleniowy 2008/2009. Sąd rozpoznał sprawę na rozprawie.
Rozstrzygnięcie
Oddalono skargę.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Andrzej Wieczorek Sędziowie Sędzia WSA Grażyna Śliwińska (spr.) Sędzia WSA Magdalena Maliszewska Protokolant Jan Czarnacki po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 9 kwietnia 2010 r. sprawy ze skargi J. M. na uchwałę Prezydium Naczelnej Rady Adwokackiej z dnia [...] marca 2009 r. nr [...] w przedmiocie odmowy zwolnienia aplikanta adwokackiego z obowiązku uiszczenia opłaty rocznej za rok szkoleniowy 2008/2009 oddala skargę

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 29.07.2026. · Źródło