VI SA/Wa 1688/24

WyrokWSA w Warszawie2024-09-26

Skład orzekający: Przewodniczący Sędzia NSA Zdzisław Romanowski (spr.), Asesor WSA Agnieszka Dauter-Kozłowska, Sędzia WSA Barbara Kołodziejczak-Osetek

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy Komendant Główny Policji zasadnie odmówił wydania pozwolenia na broń palną bojową do ochrony osobistej?
Ratio decidendi
Sąd oddalił skargę, uznając decyzję Komendanta Głównego Policji o odmowie wydania pozwolenia na broń palną bojową do ochrony osobistej za zgodną z prawem. Rozstrzygnięcie opiera się na ocenie, że organ prawidłowo zastosował przepisy ustawy o broni i amunicji, a zgromadzony materiał dowodowy uzasadniał odmowę.
Stan faktyczny
Sprawa dotyczy skargi P. K. na decyzję Komendanta Głównego Policji z marca 2024 r., która odmówiła wydania pozwolenia na broń palną bojową do ochrony osobistej. Sąd rozpoznał sprawę na rozprawie w dniu 26 września 2024 r.
Rozstrzygnięcie
Oddalono skargę.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Zdzisław Romanowski (spr.) Sędziowie Asesor WSA Agnieszka Dauter-Kozłowska Sędzia WSA Barbara Kołodziejczak-Osetek Protokolant starszy referent Magdalena Antys po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 26 września 2024 r. sprawy ze skargi P. K. na decyzję Komendanta Głównego Policji z dnia [...] marca 2024 r. nr [...] w przedmiocie odmowy wydania pozwolenia na broń palną bojową do ochrony osobistej oddala skargę

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 24.07.2026. · Źródło