VI SA/Wa 1689/11

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Zbigniew Rudnicki po rozpoznaniu w dniu 21 września 2011 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi J. P. na decyzję Komendanta Policji z dnia [...] czerwca 2011 r. nr [...] w przedmiocie kary pieniężnej za naruszenie przepisów ustawy o transporcie drogowym postanawia odrzucić skargę Pismem z dnia 20 lipca 2011 r. skarżący J. P. złożył do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie, za pośrednictwem Komendanta Policji skargę na decyzję tego organu z dnia [...] czerwca 2011 r. nr [...] w przedmiocie kary pieniężnej za naruszenie przepisów ustawy o transporcie drogowym. Zarządzeniem z dnia 18 sierpnia 2011 r. pełnomocnik skarżącego został wezwany do uiszczenia wpisu sądowego w wysokości 450 złotych, stosownie do § 1 pkt 2 rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2003 r. w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 221, poz. 2193), w terminie 7 dni od dnia doręczenia wezwania pod rygorem odrzucenia skargi. Odpis powyższego wezwania został doręczony pełnomocnikowi skarżącego dnia 26 sierpnia 2011 r. (dowód: zwrotne potwierdzenie odbioru w aktach sprawy). Po sprawdzeniu w rejestrze opłat sądowych stwierdzono, że do dnia 12 września 2011 r. nie został uiszczony w niniejszej sprawie wpis sądowy. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje: Zgodnie z treścią art. 220 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 roku – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) zwanej dalej p.p.s.a. skarga, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu przez sąd. W niniejszej sprawie, jak wynika ze zwrotnego potwierdzenia odbioru, pełnomocnik skarżącego odebrał wezwanie do uiszczenia wpisu sądowego dnia 26 sierpnia 2011 r. Termin na wykonanie wezwania upływał zatem w dniu 2 września 2011 r. We wskazanym terminie pełnomocnik nie uiścił wymaganego wpisu od skargi. Mając powyższe na uwadze, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie na podstawie art. art. 220 § 3 ustawy p.p.s.a. postanowił jak w sentencji.