Legal AIVI SA/Wa 1692/26
PostanowienieWSA w Warszawie2026-07-28
Skład orzekający: Anna Fyda-Kawula
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy wstrzymanie wykonania decyzji stwierdzającej wygaśnięcie patentu na wynalazek jest uzasadnione?Ratio decidendi
Wniosek o wstrzymanie wykonania zaskarżonej decyzji został oddalony, ponieważ nie zostały spełnione przesłanki określone w art. 61 § 1 PPSA. Organ orzekający uznał, że nie zachodzi przypadek, w którym wykonanie decyzji mogłoby spowodować nieodwracalne skutki dla strony skarżącej, a jednocześnie nie ma podstaw do stwierdzenia, że zaskarżona decyzja jest oczywiście wadliwa.Stan faktyczny
P. Sp. z o.o. złożyła wniosek o wstrzymanie wykonania decyzji Urzędu Patentowego Rzeczypospolitej Polskiej z dnia [...] kwietnia 2026 r. nr [...] w przedmiocie stwierdzenia wygaśnięcia patentu na wynalazek. Spółka złożyła również skargę na tę decyzję. Sąd rozpoznał wniosek na posiedzeniu niejawnym.Rozstrzygnięcie
Odmówiono wstrzymania wykonania zaskarżonej decyzji.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Anna Fyda-Kawula po rozpoznaniu w dniu 28 lipca 2026 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku P. Sp. z o.o. z siedzibą w O. o wstrzymanie wykonania zaskarżonej decyzji w sprawie ze skargi P. Sp. z o.o. z siedzibą w O. na decyzję Urzędu Patentowego Rzeczypospolitej Polskiej z dnia [...] kwietnia 2026 r. nr [...] w przedmiocie stwierdzenia wygaśnięcia patentu na wynalazek postanawia: odmówić wstrzymania wykonania zaskarżonej decyzji
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 13.09.2026. · Źródło