VI SA/Wa 1693/05

PostanowienieWSA w Warszawie2005-11-18

Skład orzekający: Grażyna Śliwińska

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga wniesiona po upływie terminu do jej wniesienia podlega odrzuceniu?
Ratio decidendi
Skarga wniesiona po upływie terminu określonego w przepisach Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi podlega odrzuceniu na podstawie art. 58 § 1 pkt 2 tej ustawy. Termin na wniesienie skargi biegnie od dnia doręczenia skarżącemu rozstrzygnięcia w sprawie.
Stan faktyczny
Pełnomocnik A. B. wniósł skargę na decyzję Urzędu Patentowego RP o unieważnieniu patentu. Zaskarżona decyzja została doręczona pełnomocnikowi skarżącego w dniu [...] lipca 2005 r. Skarga została nadana w urzędzie pocztowym w dniu [...] sierpnia 2005 r. Sąd uznał, że skarga została wniesiona po upływie 30-dniowego terminu.
Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Grażyna Śliwińska po rozpoznaniu w dniu 18 listopada 2005 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi A. B. na decyzję Urzędu Patentowego RP z dnia [...] grudnia 2004 r. nr Sp. [...] w przedmiocie unieważnienia patentu na wynalazek postanawia odrzucić skargę. W dniu [...] sierpnia 2005 r. pełnomocnik A. B., rzecznik patentowy J. P., wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie za pośrednictwem Urzędu Patentowego RP skargę na decyzję ww. organu z dnia [...] grudnia 2004 r. nr Sp. [...] w przedmiocie unieważnienia patentu na wynalazek. Urząd Patentowy RP w dniu [...] września 2005 r. w trybie art. 54 § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 z późn. zm.) przekazał skargę sądowi wraz z aktami sprawy i odpowiedzią na skargę, w której wnioskuje o jej oddalenie. Z załączonego do akt zwrotnego potwierdzenia odbioru zaskarżonej decyzji organu z dnia [...] grudnia 2004 r. nr Sp. [...] wynika, iż doręczono ją pełnomocnikowi A. B., rzecznikowi patentowemu J. P., który reprezentował skarżącego w postępowaniu przed Urzędem Patentowym RP, dnia [...] lipca 2005 r. W myśl art. 53 § 1 ustawy – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi skargę wnosi się w terminie 30 dni od dnia doręczenia skarżącemu rozstrzygnięcia w sprawie, o czym strona została pouczona w treści decyzji. W związku z powyższym termin na wniesienie skargi w niniejszej sprawie upłynął dnia [...] sierpnia 2005 r. Z uwagi na fakt, iż pełnomocnik skarżącego, rzecznik patentowy J. P. wniósł skargę do sądu administracyjnego nadając ją w urzędzie pocztowym dnia [...] sierpnia 2005 r. po upływie terminu określonego w art. 53 § 1 ustawy - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, Sąd, mając na uwadze, że zgodnie z art. 58 § 1 pkt 2 ustawy - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi skarga wniesiona po upływie terminu do jej wniesienia podlega odrzuceniu, postanowił jak wyżej.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 27.07.2026. · Źródło