VI SA/Wa 1696/10

PostanowienieWSA w Warszawie2010-09-21

Skład orzekający: Danuta Szydłowska

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy postępowanie sądowoadministracyjne powinno zostać umorzone, gdy akt administracyjny będący przedmiotem zaskarżenia został stwierdzony nieważnością przez organ administracji po wniesieniu skargi?
Ratio decidendi
Postępowanie sądowoadministracyjne podlega umorzeniu, gdy akt administracyjny będący przedmiotem zaskarżenia został stwierdzony nieważnością przez organ administracji po wniesieniu skargi. W takiej sytuacji sprawa staje się bezprzedmiotowa w rozumieniu art. 161 § 1 pkt 3 PPSA, co uzasadnia umorzenie postępowania przez sąd.
Stan faktyczny
Spółka P. Sp. z o.o. wniosła skargę na postanowienie Ministra Gospodarki dotyczące opinii w sprawie zmiany zezwolenia na prowadzenie działalności gospodarczej na terenie specjalnej strefy ekonomicznej. Po wniesieniu skargi, Minister Gospodarki wydał postanowienie stwierdzające nieważność postanowienia będącego przedmiotem zaskarżenia. Organ administracji wniósł o umorzenie postępowania sądowoadministracyjnego.
Rozstrzygnięcie
Postanowiono umorzyć postępowanie przed Wojewódzkim Sądem Administracyjnym w Warszawie.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym : Przewodniczący: Sędzia WSA Danuta Szydłowska po rozpoznaniu w dniu 21 września 2010 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi P. Sp. z o.o. z siedzibą w U. na postanowienie Ministra Gospodarki z dnia [...] kwietnia 2010 r. Nr [...] w przedmiocie opinii w sprawie zmiany zezwolenia na prowadzenie działalności gospodarczej na terenie specjalnej strefy ekonomicznej postanawia umorzyć postępowanie przed Wojewódzkim Sądem Administracyjnym w Warszawie W dniu 18 czerwca 2010 r. skarżąca – P. Sp. z o.o. z siedzibą w U. wniosła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie skargę na postanowienie Ministra Gospodarki z dnia [...] kwietnia 2010 r. Nr [...] w przedmiocie opinii w sprawie zmiany zezwolenia na prowadzenie działalności gospodarczej na terenie specjalnej strefy ekonomicznej. W odpowiedzi na skargę organ wniósł o umorzenie postępowania sądowoadministracyjnego na podstawie art. 161 § 1 pkt 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm. dalej jako p.p.s.a.). Do odpowiedzi na skargę organ dołączył postanowienie nr [...] z [...] czerwca 2010 r., którym stwierdził nieważność postanowienia będącego przedmiotem skargi. Zgodnie z art. 161 § 1 pkt 3 p.p.s.a. Sąd wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania, gdy stało się ono bezprzedmiotowe z przyczyn innych niż wskazane w art. 161 § 1 pkt 1 i 2 p.p.s.a. W rozpoznawanej sprawie zaskarżone postanowienie zostało unieważnione postanowieniem z [...] czerwca 2010 r. nr [...]. W obrocie nie ma więc aktu będącego przedmiotem zaskarżenia, a więc postępowanie przed Wojewódzkim Sądem Administracyjnym w niniejszej sprawie stało się bezprzedmiotowe. Tym samym Sąd na podstawie art. 161 § 1 pkt 3 p.p.s.a. orzekł jak w sentencji postanowienia.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 22.07.2026. · Źródło