Legal AIVI SA/Wa 1696/15
PostanowienieWSA w Warszawie2015-09-30
Skład orzekający: Andrzej Czarnecki
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy należy przywrócić termin do wniesienia skargi na decyzję Urzędu Patentowego RP w przedmiocie unieważnienia prawa ochronnego na znak towarowy?Ratio decidendi
Sąd przywrócił termin do wniesienia skargi, uznając, że wnioskodawca wykazał istnienie okoliczności uzasadniających przywrócenie terminu. Wnioskodawca skutecznie wykazał, że uchybienie terminu nastąpiło z przyczyn od niego niezależnych, co stanowiło podstawę do zastosowania art. 58 § 1 PPSA.Stan faktyczny
Wnioskodawca, I. Sp. z o.o., złożył wniosek o przywrócenie terminu do wniesienia skargi na decyzję Urzędu Patentowego RP z maja 2010 r. dotyczącą unieważnienia prawa ochronnego na znak towarowy. Wnioskodawca argumentował, że uchybienie terminu nastąpiło z przyczyn od niego niezależnych.Rozstrzygnięcie
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie postanowił przywrócić termin do wniesienia skargi.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Andrzej Czarnecki po rozpoznaniu w dniu 30 września 2015 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku I. Sp. z o.o. z siedzibą w K. o przywrócenie terminu do wniesienia skargi na decyzję Urzędu Patentowego RP z [...] maja 2010 r. Sp. [...] w przedmiocie unieważnienia prawa ochronnego na znak towarowy postanawia przywrócić termin do wniesienia skargi
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 29.07.2026. · Źródło