VI SA/Wa 1698/05
PostanowienieWSA w Warszawie2006-01-25
Skład orzekający: Danuta Szydłowska
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy postępowanie sądowe w sprawie odmowy refundacji kosztów zakupu leku powinno zostać umorzone w związku ze śmiercią skarżącego, jeśli prawo do refundacji było ściśle związane z osobą zmarłego i nikt inny nie zgłosił swojego interesu prawnego?Ratio decidendi
Postępowanie sądowe w sprawie odmowy 100% refundacji kosztów zakupu leku powinno zostać umorzone, jeżeli skarżący zmarł, a prawo do refundacji odnosi się wyłącznie do jego osoby, chyba że inny podmiot zgłosi swój interes prawny. Śmierć skarżącego w takiej sytuacji powoduje wygaśnięcie stosunku prawnego, który był przedmiotem postępowania.Stan faktyczny
Skarżący I.N. wniósł skargę na decyzję Prezesa Narodowego Funduszu Zdrowia odmawiającą 100% refundacji kosztów zakupu leku. W trakcie postępowania sądowego skarżący zmarł. Przedstawiciel ustawowy skarżącego przedstawił akt zgonu i poinformował o braku innych osób zainteresowanych wynikiem postępowania. Sąd rozpoznał sprawę na posiedzeniu niejawnym.Rozstrzygnięcie
Umorzono postępowanie przed Wojewódzkim Sądem Administracyjnym w Warszawie.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący asesor WSA Danuta Szydłowska po rozpoznaniu w dniu 25 stycznia 2006 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi I.N. na decyzję Prezesa Narodowego Funduszu Zdrowia z dnia [...] lutego 2005 r. Nr [...] w przedmiocie odmowy 100% refundacji kosztów zakupu leku postanawia umorzyć postępowanie przed Wojewódzkim Sądem Administracyjnym w Warszawie
W dniu 17 marca 2005 r. I. N., poprzez swojego przedstawiciela ustawowego E. N. wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie za pośrednictwem Prezesa Narodowego Funduszu Zdrowia skargę na decyzję ww. organu z dnia [...] lutego 2005 r. Nr [...] w przedmiocie odmowy 100% refundacji kosztów zakupu leku.
Pismem z dnia 19 grudnia 2005 r. przedstawiciel ustawowy skarżącego E.N. poinformowała Sąd, iż skarżący I. N. zmarł. Zgodnie z wezwaniem Sądu z dnia 6 stycznia 2006 r. do nadesłania aktu zgonu, przedstawiciel ustawowy E. N. w załączeniu do pisma z dnia 12 stycznia 2006 r. przesłała do Sądu kserokopię odpisu skróconego aktu zgonu, z którego wynikało iż I. N. zmarł w O. w dniu [...] maja 2005 r.
Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuję:
W myśl art. 161 § 1 pkt 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi Sąd wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania, jeżeli przedmiot postępowania odnosi się wyłącznie do praw i obowiązków ściśle związanych z osobą zmarłego, chyba że udział w sprawie zgłasza osoba, której interesu prawnego dotyczy wynik tego postępowania.
W przedmiotowej sprawie śmierć skarżącego I. N. potwierdzono w odpisie skróconym aktu zgonu, przedmiot postępowania - odmowa 100% refundacji kosztów zakupu leku - odnosi się wyłącznie do praw i obowiązków ściśle związanych z osobą zmarłego (w niniejszej sprawie odnosi się do prawa zmarłego do 100% refundacji kosztów zakupu leku). Ponadto udziału w niniejszej sprawie nie zgłaszała żadna osoba, której interesu prawnego dotyczył wynik tego postępowania.
Mając powyższe na uwadze, na podstawie art. 161 § 1 pkt ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 z późn. zm.) orzeczono jak w sentencji
Powołane przepisy
art. 161 § 1 pkt 2 ustawyart. 161 § 1
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 26.07.2026. · Źródło