VI SA/Wa 17/05

PostanowienieWSA w Warszawie2008-06-11

Skład orzekający: Olga Żurawska-Matusiak

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy sąd administracyjny powinien umorzyć postępowanie, jeśli strony wniosły o jego zawieszenie, a następnie nie zgłosiły wniosku o podjęcie postępowania w ciągu trzech lat od daty postanowienia o zawieszeniu?
Ratio decidendi
Sąd administracyjny umarza postępowanie, które zostało zawieszone na zgodny wniosek stron, jeżeli wniosek o podjęcie postępowania nie został zgłoszony w ciągu trzech lat od daty postanowienia o zawieszeniu. Spełnienie tych przesłanek skutkuje umorzeniem postępowania na podstawie art. 130 § 1 w zw. z art. 131 PPSA.
Stan faktyczny
Skarżący U. SA M. (V.), Włochy złożył skargę na decyzję Urzędu Patentowego RP z dnia [...] listopada 2000 r. nr [...] w przedmiocie unieważnienia prawa z rejestracji znaku towarowego. Postanowieniem z dnia 24 maja 2005 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zawiesił postępowanie na zgodny wniosek stron. Do chwili wydania postanowienia umarzającego postępowanie, nie został zgłoszony wniosek o jego podjęcie.
Rozstrzygnięcie
Umorzono postępowanie sądowoadministracyjne.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Olga Żurawska-Matusiak po rozpoznaniu w dniu 11 czerwca 2008 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi U. SA M. (V.), Włochy na decyzję Urzędu Patentowego RP z dnia [...] listopada 2000 r. nr [...] w przedmiocie unieważnienia prawa z rejestracji znaku towarowego postanawia: umorzyć postępowanie sądowoadministracyjne. Postanowieniem z dnia 24 maja 2005 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie na zgodny wniosek stron zawiesił postępowanie ze skargi U. SA M. (V.), Włochy (skarżący) na decyzję Urzędu Patentowego RP z dnia [...] listopada 2000 r. nr [...] w przedmiocie unieważnienia prawa z rejestracji znaku towarowego. Do chwili obecnej nie został zgłoszony wniosek o podjęcie postępowania. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje: Zgodnie z art. 130 § 1 zdanie 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270, ze zm.; dalej jako: p.p.s.a.) Sąd umarza postępowanie zawieszone na zgodny wniosek stron, (...) jeżeli wniosek o podjęcie postępowania nie został zgłoszony w ciągu trzech lat od daty postanowienia o zawieszeniu. Należy zwrócić uwagę, że okres trzech lat, wskazany w art. 130 § 1 zd. 1 p.p.s.a., winien być liczony od daty wydania postanowienia (M. Niezgódka-Medek w: B. Dauter, B. Gruszczyński, A. Kabat, M. Niezgódka-Medek, "Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi. Komentarz", Zakamycze 2006, str. 294). W niniejszej sprawie termin ten upłynął z dniem 26 maja 2008 r. Zostały zatem spełnione obie przesłanki, o których mowa w ww. przepisie. Mianowicie: postępowanie zostało zawieszone na zgodny wniosek stron oraz żadna ze stron w terminie trzech lat od daty postanowienia o zawieszeniu (24 maja 2005 r.) nie zgłosiła wniosku o jego podjęcie. Mając powyższe na uwadze na podstawie art. 130 § 1 w zw. z art. 131 p.p.s.a. Sąd orzekł jak w sentencji postanowienia.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 26.07.2026. · Źródło