Legal AIVI SA/Wa 170/04
PostanowienieWSA w Warszawie2004-04-27
Skład orzekający: Sędzia WSA Ewa Frąckiewicz
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy sąd administracyjny powinien umorzyć postępowanie w przypadku skutecznego cofnięcia skargi przez stronę skarżącą?Ratio decidendi
Sąd administracyjny umorzył postępowanie, ponieważ strona skarżąca skutecznie cofnęła skargę. Umorzenie nastąpiło na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła skargi I. S. na decyzję Ministra Sprawiedliwości z dnia [...] grudnia 2003 r. Nr [...] w przedmiocie odmowy zmiany siedziby kancelarii notarialnej. Strona skarżąca skutecznie cofnęła skargę.Rozstrzygnięcie
Sąd umorzył postępowanie w sprawie.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA – Ewa Frąckiewicz po rozpoznaniu w dniu 27 kwietnia 2004 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi I. S. na decyzję Ministra Sprawiedliwości z dnia [...] grudnia 2003 r. Nr [...] w przedmiocie odmowy zmiany siedziby kancelarii notarialnej postanawia postępowanie w sprawie umorzyć
Wobec skutecznego cofnięcia skargi przez skarżącą I. S., Sąd postępowanie w sprawie umorzył na mocy art. 161 § 1 pkt 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270).
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 25.07.2026. · Źródło