VI SA/Wa 171/04

PostanowienieWSA w Warszawie2004-06-30

Skład orzekający: Sędzia WSA Zbigniew Rudnicki

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga powinna zostać odrzucona z powodu uiszczenia wpisu sądowego po terminie?
Ratio decidendi
Sąd odrzuca skargę, gdy skarżący nie uzupełni w wyznaczonym terminie braków formalnych, w tym wpisu sądowego. W niniejszej sprawie skarżący uiścił wpis po upływie 7-dniowego terminu od otrzymania wezwania, co skutkowało odrzuceniem skargi na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 PPSA.
Stan faktyczny
M. G. złożył skargę na uchwałę Krajowej Rady Radców Prawnych w sprawie wpisu na listę aplikantów radcowskich. Sąd wezwał skarżącego do uzupełnienia braków formalnych skargi poprzez uiszczenie wpisu sądowego w kwocie 200 zł w terminie 7 dni. Skarżący uiścił wpis po terminie, co stanowiło podstawę do odrzucenia skargi.
Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Zbigniew Rudnicki, po rozpoznaniu w dniu 30 czerwca 2004 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi M. G. na decyzję Krajowej Rady Radców Prawnych z dnia [...] listopada 2003 r. Nr [...] w przedmiocie wpisu na listę aplikantów radcowskich postanawia odrzucić skargę W dniu 30 stycznia 2004 r. M. G., aplikant radcowski, wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie skargę na uchwałę Nr [...] Krajowej Rady Radców Prawnych z dnia [...] listopada 2003 r. w przedmiocie wpisu na listę aplikantów radcowskich, wnosząc o jej uchylenie oraz stwierdzenie nieważności uchwały Rady Okręgowej Izby Radców Prawnych w W. Nr [...] z dnia [...]czerwca 1996 r. Pismem z dnia 5 kwietnia 2004 r. skarżący został wezwany do usunięcia braków formalnych skargi przez uiszczenie wpisu sądowego w kwocie 200, 00 zł w terminie 7 dni od dnia otrzymania wezwania pod rygorem odrzucenia skargi. Wezwanie doręczono skarżącemu w dniu 15 kwietnia 2004 r. Zatem upływ terminu do uzupełnienia braku w postaci uiszczenia wpisu miał miejsce 23 kwietnia 2004 r. Zgodnie ze znajdującym się w aktach sprawy poleceniem przelewu skarżący dokonał uiszczenia wpisu dnia 26 kwietnia 2004 r. a więc po wyznaczonym ustawowym terminie, z jego uchybieniem. Z tym też dniem wpis wpłynął do Sądu i został wpisany do rejestru dochodów pod poz. 3186. Nieuiszczenie wpisu jest szczególnym rodzajem braku skargi, ponieważ brak ten powstaje nie z datą wniesienia skargi, lecz dopiero wtedy, gdy skarżący, mimo wezwania, nie uiści wpisu we wskazanym przez Sąd terminie. Taka tez sytuacja miała miejsce w rozpatrywanej sprawie. Stosownie do treści art. 58 § 1 ust. 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270) Sąd odrzuca skargę gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie braków formalnych skargi. Z uwagi na to, że skarżący M. G., aplikant radcowski, nie uiścił wpisu mimo upływu wskazanego w wezwaniu terminu 7 dni, należało orzec jak na wstępie.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 26.07.2026. · Źródło