VI SA/Wa 1711/14
PostanowienieWSA w Warszawie2014-08-26
Skład orzekający: Danuta Szydłowska
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga wniesiona do organu administracji publicznej, a następnie przez ten organ przekazana do sądu administracyjnego, może zostać uznana za uzupełnioną w terminie, jeśli organ nadał ją po upływie terminu wyznaczonego przez sąd do uzupełnienia braków formalnych?Ratio decidendi
Sąd odrzuca skargę, gdy braki formalne nie zostały uzupełnione w wyznaczonym terminie. W przypadku, gdy skarżący odesłał podpisaną skargę do organu administracji publicznej, a organ ten przesłał ją do sądu po upływie terminu wyznaczonego przez sąd do uzupełnienia braków formalnych, należy przyjąć, że braki te nie zostały uzupełnione w terminie. Termin do uzupełnienia braku formalnego skargi biegnie od daty doręczenia wezwania do skarżącego, a nie od daty nadania przez organ administracji publicznej przesyłki zawierającej uzupełnioną skargę.Stan faktyczny
Skarżący D. K. wniósł niepodpisaną skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie na decyzję Głównego Inspektora Transportu Drogowego. Sąd wezwał skarżącego do uzupełnienia braku formalnego skargi poprzez jej podpisanie w terminie 7 dni, pod rygorem odrzucenia. Skarżący podpisał skargę i odesłał ją do organu administracji, który przesłał ją do sądu po upływie wyznaczonego terminu.Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę i zwrócono skarżącemu kwotę 450 złotych tytułem wpisu sądowego.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Danuta Szydłowska po rozpoznaniu w dniu 26 sierpnia 2014 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi D. K. na decyzję Głównego Inspektora Transportu Drogowego z dnia [...] marca 2014 r. nr [...] w przedmiocie nałożenia kary pieniężnej za przejazd pojazdem nienormatywnym bez zezwolenia postanawia 1. odrzucić skargę; 2. zwrócić D. K. kwotę 450 (słownie: czterysta pięćdziesiąt) złotych uiszczoną tytułem wpisu sądowego
Wobec wniesienia przez D. K. do tut. Sądu niepodpisanej skargi na decyzję Głównego Inspektora Transportu Drogowego z dnia [...] marca 2014 r. w sprawie nałożenia kary pieniężnej za przejazd pojazdem nienormatywnym bez zezwolenia – zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału VI z dnia 22 maja 2014 r. skarżący został wezwany do uzupełnienia w terminie 7 dni braku formalnego skargi, przez jej podpisanie i odesłanie do Sądu, pod rygorem odrzucenia skargi.
Jak wynika ze zwrotnego potwierdzenia odbioru znajdującego się na k. 20 akt sądowych, wezwanie do uzupełnienia braku formalnego skargi zostało doręczone skarżącemu w dniu 10 czerwca 2014 r., co oznacza, że 7-dniowy termin do jego uzupełnienia upłynął w dniu 17 czerwca 2014 r.
W dniu 11 czerwca 2014 r. skarżący odesłał podpisaną skargę do Głównego Inspektora Transportu Drogowego, który za pismem z dnia 18 czerwca 2014 r. przesłał ją do Sądu w dniu 23 czerwca 2014 r. (por. datę stempla pocztowego na kopercie, k. 70 akt sądowych). W ocenie Sądu, badając zachowanie terminu do uzupełnieniu braku formalnego skargi, należało przyjąć datę nadania podpisanej skargi przez organ administracji publicznej, do którego skarżący przesłał podpisaną skargę, bowiem prawidłowe wykonanie wezwania do uzupełnienia braku skargi polegało na jej podpisaniu i odesłaniu do Sądu, co wynikało z jasnej treści wezwania.
Przesłanie do Sądu podpisanej skargi w dniu 23 czerwca 2014 r. oznacza zatem, że brak formalny skargi nie został uzupełniony w wyznaczonym 7-dniowym terminie, skoro termin ten mijał z końcem dnia 17 czerwca 2014 r.
Stosownie do art. 58 § 1 pkt 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2012 r., poz. 270 ze zm., dalej jako: "p.p.s.a."), sąd odrzuca skargę, gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie braków formalnych skargi.
Mając na uwadze powyższe, wobec nieuzupełnienia w wyznaczonym terminie braku formalnego skargi, Sąd na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 w zw. z § 3 p.p.s.a. postanowił jak w sentencji. O kosztach Sąd postanowił na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 p.p.s.a.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 29.07.2026. · Źródło