VI SA/Wa 1711/25

WyrokWSA w Warszawie2026-01-16

Skład orzekający: Anna Fyda-Kawula, Aneta Lemiesz, Agnieszka Dauter-Kozłowska

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy Generalny Dyrektor Dróg Krajowych i Autostrad prawidłowo nałożył karę pieniężną na O. S.A.?
Ratio decidendi
Sąd uchylił zaskarżoną decyzję Generalnego Dyrektora Dróg Krajowych i Autostrad, uznając ją za wadliwą. W związku z tym zasądził od organu na rzecz skarżącej zwrot kosztów postępowania sądowego.
Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła skargi O. S.A. na decyzję Generalnego Dyrektora Dróg Krajowych i Autostrad z dnia [...] marca 2025 r. nr [...] w przedmiocie nałożenia kary pieniężnej. Skarżąca spółka wniosła o uchylenie tej decyzji.
Rozstrzygnięcie
Uchylono zaskarżoną decyzję i zasądzono od Generalnego Dyrektora Dróg Krajowych i Autostrad na rzecz skarżącej O. S.A. kwotę 4017 złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Anna Fyda-Kawula Sędziowie Sędzia WSA Aneta Lemiesz (spr.) Asesor WSA Agnieszka Dauter-Kozłowska po rozpoznaniu w trybie uproszczonym na posiedzeniu niejawnym w dniu 16 stycznia 2026 r. sprawy ze skargi O. S.A. z siedzibą w W. na decyzję Generalnego Dyrektora Dróg Krajowych i Autostrad z dnia [...] marca 2025 r. nr [...] w przedmiocie kary pieniężnej 1) uchyla zaskarżoną decyzję; 2) zasądza od Generalnego Dyrektora Dróg Krajowych i Autostrad na rzecz skarżącej O. S.A. z siedzibą w W. kwotę 4017 (cztery tysiące siedemnaście) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 25.07.2026. · Źródło