Legal AIVI SA/Wa 172/13
WyrokWSA w Warszawie2013-04-24
Skład orzekający: Pamela Kuraś-Dębecka, Izabela Głowacka-Klimas, Danuta Szydłowska
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy postanowienie Głównego Inspektora Transportu Drogowego o uchybieniu terminu do wniesienia odwołania jest prawidłowe?Ratio decidendi
Skarga została oddalona, co oznacza, że sąd uznał postanowienie Głównego Inspektora Transportu Drogowego o uchybieniu terminu do wniesienia odwołania za prawidłowe. Brak jest szczegółowego uzasadnienia w dostarczonym fragmencie, ale można wnioskować, że skarżący nie wykazał skutecznie, iż termin do wniesienia odwołania został dochowany lub że istniały podstawy do jego przywrócenia.Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła skargi K. K. na postanowienie Głównego Inspektora Transportu Drogowego z listopada 2012 r. w przedmiocie uchybienia terminu do wniesienia odwołania. Sąd rozpoznał sprawę na rozprawie w dniu 24 kwietnia 2013 r.Rozstrzygnięcie
Oddalono skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Pamela Kuraś-Dębecka Sędziowie Sędzia WSA Izabela Głowacka-Klimas Sędzia WSA Danuta Szydłowska (spr.) Protokolant ref. staż. Katarzyna Skurzyńska po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 24 kwietnia 2013 r. sprawy ze skargi K. K. na postanowienie Głównego Inspektora Transportu Drogowego z dnia [...] listopada 2012 r. nr [...] w przedmiocie uchybienia terminu do wniesienia odwołania oddala skargę
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 28.07.2026. · Źródło