VI SA/Wa 1720/08

WyrokWSA w Warszawie2008-11-25

Skład orzekający: Zbigniew Rudnicki, Andrzej Wieczorek, Magdalena Maliszewska

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne

Czy postanowienie o odmowie zawieszenia postępowania w sprawie wniosku o stwierdzenie nieważności prawa ochronnego na znak towarowy jest zgodne z prawem?

Ratio decidendi

Sąd oddalił skargę uznając, że postanowienie o odmowie zawieszenia postępowania w sprawie wniosku o stwierdzenie nieważności prawa ochronnego na znak towarowy było zgodne z prawem. Brak było podstaw do zawieszenia postępowania, gdyż nie zachodziły przesłanki określone w przepisach prawa.

Stan faktyczny

Sprawa dotyczyła skargi A. Sp. z o.o. z siedzibą w C. na postanowienie Urzędu Patentowego Rzeczypospolitej Polskiej z maja 2008 r. odmawiające zawieszenia postępowania w sprawie wniosku o stwierdzenie nieważności prawa ochronnego na znak towarowy. Skarżąca domagała się uchylenia zaskarżonego postanowienia.

Rozstrzygnięcie

Oddalono skargę.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Zbigniew Rudnicki (spr.) Sędziowie Sędzia WSA Andrzej Wieczorek Sędzia WSA Magdalena Maliszewska Protokolant Monika Bodzan po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 25 listopada 2008 r. sprawy ze skargi A. Sp. z o.o. z siedzibą w C. na postanowienie Urzędu Patentowego Rzeczypospolitej Polskiej z dnia [...] maja 2008 r. nr [...] w przedmiocie odmowy zawieszenia postępowania w sprawie wniosku o stwierdzenie nieważności prawa ochronnego udzielonego na znak towarowy 300 PANORAMICZNYCH nr R-115142 oddala skargę

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 27.07.2026. · Źródło