VI SA/Wa 1720/12
PostanowienieWSA w Warszawie2013-10-25
Skład orzekający: Magdalena Maliszewska
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie powinien przekazać sprawę do rozpoznania Wojewódzkiemu Sądowi Administracyjnemu w Lublinie?Ratio decidendi
Sąd odmówił przekazania sprawy, uznając, że właściwość miejscową sądu należy ustalać według siedziby organu, który wydał zaskarżoną decyzję, a nie według miejsca zamieszkania strony skarżącej. W tym przypadku organem był Główny Inspektor Transportu Drogowego, którego siedziba znajduje się w Warszawie, co uzasadnia właściwość miejscową WSA w Warszawie.Stan faktyczny
L. T. złożył skargę na decyzję Głównego Inspektora Transportu Drogowego z dnia [...] lipca 2012 r. nr [...] w przedmiocie nałożenia kary pieniężnej. Strona skarżąca wniosła o przekazanie sprawy do rozpoznania Wojewódzkiemu Sądowi Administracyjnemu w Lublinie. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie rozpoznał wniosek na posiedzeniu niejawnym.Rozstrzygnięcie
Odmówiono przekazania sprawy do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Lublinie.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Magdalena Maliszewska po rozpoznaniu w dniu 25 października 2013 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku L. T. o przekazanie sprawy do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Lublinie w sprawie ze skargi L. T. na decyzję Głównego Inspektora Transportu Drogowego z dnia [...] lipca 2012 r. nr [...] w przedmiocie nałożenia kary pieniężnej postanawia: odmówić przekazania sprawy do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Lublinie
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 23.07.2026. · Źródło