VI SA/Wa 1720/17

PostanowienieWSA w Warszawie2017-10-11

Skład orzekający: Agnieszka Łąpieś-Rosińska

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga powinna zostać odrzucona z powodu nieuzupełnienia w wyznaczonym terminie braków formalnych, w szczególności dokumentu potwierdzającego umocowanie osoby podpisującej skargę?
Ratio decidendi
Skarga podlega odrzuceniu, gdy skarżący nie uzupełni w wyznaczonym terminie braków formalnych, w tym dokumentu potwierdzającego umocowanie osoby podpisującej skargę. Niespełnienie tego wymogu, mimo prawidłowego wezwania, skutkuje odrzuceniem skargi na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 PPSA.
Stan faktyczny
Skarżąca A. Sp. jawna złożyła skargę na postanowienie Głównego Inspektora Transportu Drogowego nakładające karę pieniężną. Sąd wezwał skarżącą do uzupełnienia braków formalnych skargi, w tym do złożenia dokumentu potwierdzającego umocowanie osoby podpisującej skargę, pod rygorem odrzucenia. Skarżąca nie uzupełniła braków w wyznaczonym terminie.
Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Agnieszka Łąpieś-Rosińska po rozpoznaniu w dniu 11 października 2017 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi A. Sp. jawnej z siedzibą w C. na postanowienie Głównego Inspektora Transportu Drogowego z dnia [...] czerwca 2017 r., nr [...] w przedmiocie nałożenie kary pieniężnej za wykonywanie przejazdu pojazdem nienormatywnym bez zezwolenia postanawia: odrzucić skargę. Skarżąca A. Sp. jawna z siedzibą w C. wniosła skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie na postanowienie Głównego Inspektora Transportu Drogowego z dnia [...] czerwca 2017 r., nr [...] w przedmiocie nałożenie kary pieniężnej za wykonywanie przejazdu pojazdem nienormatywnym bez zezwolenia. Zgodnie z zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału z dnia 10 sierpnia 2017 r. skarżąca pismem z dnia 6 września 2017 r. została wezwana do uzupełnienia braków formalnych skargi w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia skargi poprzez złożenie dokumentu potwierdzającego umocowanie osoby podpisującej skargę wydanego przez Centralną Informację z Krajowego Rejestru Sądowego oryginału lub pełnego odpisu z Krajowego Rejestru Sądowego. W tej samej korespondencji skarżący został wezwany do uiszczenia wpisu sądowego. Wezwanie to zostało przez skarżącego odebrane osobiście przez D. M. w dniu 11 września 2017 r. (wide: k. 13 akt sądowych). Termin do uzupełnienia braków formalnych oraz uiszczenia wpisu upłynął bezskutecznie w dniu 18 września 2017 r. Braki formalne skargi nie zostały przez skarżącą uzupełnione w terminie. Do dnia 28 września 2017 r. w Rejestrze Opłat Sądowych nie zidentyfikowano opłaty do niniejszej sprawy. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje: Zgodnie z dyspozycją art. 58 § 1 pkt 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. 2017 r., poz. 1369 tj.), dalej p.p.s.a. gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie braków formalnych skargi, podlega ona odrzuceniu. Zgodnie z art. 57 § 1 p.p.s.a. skarga powinna czynić zadość wymaganiom pisma w postępowaniu sądowym. W myśl art. 46 § 1 pkt 4 p.p.s.a każde pismo strony powinno zawierać podpis strony albo jej przedstawiciela ustawowego lub pełnomocnika. Jak wynika z akt sądowych skarga w przedmiotowej sprawie została podpisana przez A. M., zatem Sąd zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału z dnia 5 września 2017 r. zobowiązał skarżącego do uzupełnienia braku formalnego skargi poprzez złożenie dokumentu potwierdzającego umocowanie osoby podpisującej skargę wydanego przez Centralną Informację z Krajowego Rejestru Sądowego oryginału lub pełnego odpisu z Krajowego Rejestru Sądowego w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia skargi. Wezwanie to zostało odebrane osobiście przez D. M. w dniu 11 września 2017 r. Zakreślony 7 dniowy termin do uzupełnienia braku formalnego upłynął bezskutecznie w dniu 18 września 2017 r. Wobec uchybienia terminowi do uzupełnienia braku formalnego skargi podlega ona odrzuceniu. Mając na względzie powyższe ustalenia Sąd orzekł jak w pkt 1 postanowienia, czyniąc to w oparciu o art. 58 § 1 pkt 3 i § 3 p.p.s.a.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 25.07.2026. · Źródło