Legal AIVI SA/Wa 1723/18
PostanowienieWSA w Warszawie2018-11-30
Skład orzekający: Sędzia WSA Aneta Lemiesz
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy postanowienie o odrzuceniu skargi na decyzję Prezesa Narodowego Funduszu Zdrowia w przedmiocie ustalenia podlegania obowiązkowi ubezpieczenia zdrowotnego jest prawidłowe?Ratio decidendi
Postanowienie o odrzuceniu skargi zostało uchylone, ponieważ sąd uznał, że skarga nie była oczywiście bezzasadna, co jest warunkiem odrzucenia skargi na posiedzeniu niejawnym. W związku z tym, sprawa powinna zostać rozpatrzona merytorycznie.Stan faktyczny
Firma F. z siedzibą w L. wniosła skargę na decyzję Prezesa Narodowego Funduszu Zdrowia dotyczącą podlegania obowiązkowi ubezpieczenia zdrowotnego. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie postanowieniem z dnia 18 października 2018 r. odrzucił tę skargę na posiedzeniu niejawnym. Firma F. złożyła zażalenie na powyższe postanowienie.Rozstrzygnięcie
Uchylono postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 18 października 2018 r. o odrzuceniu skargi.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Aneta Lemiesz po rozpoznaniu w dniu 30 listopada 2018 r. na posiedzeniu niejawnym zażalenia F. z siedzibą w L. na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 18 października 2018 r. o odrzuceniu skargi F. z siedzibą w L., na decyzję Prezesa Narodowego Funduszu Zdrowia z dnia [...] lipca 2018 r. nr [...] w przedmiocie ustalenia podlegania obowiązkowi ubezpieczenia zdrowotnego. postanawia uchylić postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 18 października 2018 r. o odrzuceniu skargi.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 27.07.2026. · Źródło