VI SA/Wa 1727/07

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Ewa Frąckiewicz po rozpoznaniu w dniu 30 listopada 2007r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi M. S. na decyzję Ministra Sprawiedliwości z dnia [...] lipca 2007 r., nr [...] w przedmiocie sprzeciwu od wpisu na listę radców prawnych postanawia: zawiesić postępowanie przed Wojewódzkim Sądem Administracyjnym w Warszawie W dniu 8 października 2007r. wpłynęła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie skarga M. S. na decyzję Ministra Sprawiedliwości z dnia [...] lipca 2007 r., nr [...] w przedmiocie sprzeciwu od wpisu na listę radców prawnych. Wraz ze skargą, organ administracyjny przedłożył odpowiedź na skargę oraz akta administracyjne zgromadzone w toku postępowania. Wśród nich znajdował się wniosek strony skarżącej o uchylenie decyzji Ministra Sprawiedliwości z dnia [...] lipca 2007 r., nr [...]. Wniosek ten został oparty na art. 154 ustawy z dnia 14 czerwca 1960 r. Kodeks postępowania administracyjnego (tekst jedn. Dz. U. z 2000 r. nr 98, poz. 1071, z ze zm.) – cytowany dalej jako "kpa". Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Zgodnie z art. 56 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zmianami) w razie wniesienia skargi do sądu po wszczęciu postępowania administracyjnego w celu zmiany, uchylenia, stwierdzenia nieważności aktu lub wznowienia postępowania, postępowanie sądowe podlega zawieszeniu. W myśl art. 124 § 1 pkt 6 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zmianami) sąd zawiesi postępowanie z urzędu w przypadku, o którym mowa w art. 56 p.p.s.a. W sprawie niniejszej, strona skarżąca wniosła do Ministra Sprawiedliwości w dniu 16 sierpnia 2007 r. wniosek o uchylenie zaskarżonej w sprawie niniejszej decyzji tego organu. Zgodnie z art. 154 § 1 kpa decyzja ostateczna, na mocy której żadna ze stron nie nabyła prawa, może być w każdym czasie uchylona lub zmieniona przez organ administracji publicznej, który ją wydał, lub przez organ wyższego stopnia, jeżeli przemawia za tym interes społeczny lub słuszny interes strony. Z uwagi na przepis art. 61 § 1 i § 3 kpa dzień 16 sierpnia 2007 r. należy uznać za moment wszczęcia postępowania w sprawie zmiany lub uchylenia decyzji ostatecznej. Potwierdzeniem prowadzonego przed Ministrem Sprawiedliwości postępowania w trybie art. 154 kpa jest pismo tego organu z dnia 13 września 2007 r. skierowane między innymi do strony skarżącej. Organ informuje w nim o wszczęciu wymienionego postępowania administracyjnego. Jednocześnie do Sądu wpłynęła w dniu 8 października 2007 r. (nadana 25 sierpnia 2007 r.) skarga strony skarżącej wraz z odpowiedzią na skargę i aktami administracyjnymi na decyzję Ministra Sprawiedliwości z dnia [...] lipca 2007 r., nr [...]. Należy zatem stwierdzić, iż przed wniesieniem do Sądu skargi, strona skarżąca złożyła wniosek o wszczęcie postępowania administracyjnego w celu uchylenia decyzji ostatecznej. Biorąc powyższe pod uwagę, w ocenie Sądu zaistniały okoliczności do zawieszenia postępowania sądowego prowadzonego na skutek złożonej skargi na decyzję Ministra Sprawiedliwości z dnia [...] lipca 2007 r., nr [...] Z uwagi na powyższe Sąd, na podstawie art. 124 § 1 pkt 6 w związku z art. 56 p.p.s.a., orzekł jak w sentencji postanowienia.