VI SA/Wa 1729/06

PostanowienieWSA w Warszawie2006-12-12

Skład orzekający: Andrzej Wieczorek

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga powinna zostać odrzucona z powodu nieuiszczenia wpisu sądowego i nieprzedłożenia pełnomocnictwa procesowego w wyznaczonym terminie?
Ratio decidendi
Sąd odrzuca skargę, jeśli nie zostaną uzupełnione braki formalne w wyznaczonym terminie, w tym uiszczenie należnego wpisu sądowego i przedłożenie właściwego pełnomocnictwa procesowego. Niespełnienie tych wymogów skutkuje odrzuceniem skargi na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 w zw. z art. 220 § 3 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.
Stan faktyczny
Prezydent Miasta G. wniósł skargę na decyzję Urzędu Patentowego RP odmawiającą udzielenia prawa z rejestracji na oznaczenie geograficzne. Pełnomocnik skarżącego został wezwany do uiszczenia wpisu sądowego i przedłożenia pełnomocnictwa procesowego. Wezwanie zostało doręczone, jednak pełnomocnik nie uzupełnił wskazanych braków formalnych w wyznaczonym terminie.
Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Andrzej Wieczorek po rozpoznaniu w dniu 12 grudnia 2006 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi Prezydenta Miasta G. na decyzję Urzędu Patentowego RP z dnia [...] lipca 2006r., Nr [...] w przedmiocie odmowy udzielenia prawa z rejestracji na oznaczenie geograficzne postanawia odrzucić skargę Skarżący reprezentowany przez rzecznika patentowego W. J. wniósł w dniu 28 sierpnia 2006 r. skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie na decyzję Urzędu Patentowego RP z dnia [...] lipca 2006r., Nr [...] w przedmiocie odmowy udzielenia prawa z rejestracji na oznaczenie geograficzne. W związku z zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału VI WSA w Warszawie z dnia 28 września 2006 r. pełnomocnik skarżącego został wezwany pismem Sądu z dnia 4 października 2006 r. do usunięcia braku formalnego skargi poprzez uiszczenie wpisu sądowego w wysokości 1000,- złotych, a ponadto do przedłożenia pełnomocnictwa procesowego do działania w imieniu skarżącego przed wojewódzkim sądem administracyjnym - w terminie 7 dni od daty otrzymania wezwania, pod rygorem odrzucenia skargi. Z akt sprawy wynika, iż w/w wezwanie zostało prawidłowo doręczone pełnomocnikowi strony skarżącej w dniu 14 października 2006 r., a więc termin do usunięcia przedmiotowych braków formalnych skargi upływał w dniu 21 października 2006 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Zgodnie z treścią art. 58 § 1 pkt 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 roku – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz 1270 ze zm.), Sąd odrzuci skargę gdy nie uzupełniono w terminie braków formalnych skargi. Ponadto, zgodnie z treścią art. 220 § 3 wyżej cytowanej ustawy skarga, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis podlega odrzuceniu przez sąd. W niniejszej sprawie termin do uzupełnienia braków formalnych skargi upływał 21 października 2006 roku. We wskazanym terminie pełnomocnik skarżącego nie uiścił należnego wpisu ani nie przedłożył właściwego pełnomocnictwa procesowego. Mając powyższe na uwadze, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 i § 3 w zw. z art. 220 ustawy – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi postanowił jak w sentencji orzeczenia.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 24.07.2026. · Źródło