VI SA/Wa 1729/07

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Małgorzata Grzelak po rozpoznaniu w dniu 10 grudnia 2007 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi A. S. na decyzję Ministra Sprawiedliwości z dnia [...] sierpnia 2007 r., Nr [...] w przedmiocie odwołania ze stanowiska notariusza postanawia: 1. umorzyć postępowanie przed Wojewódzkim Sądem Administracyjnym w Warszawie; 2. zwrócić skarżącej A. S. kwotę 200 (dwieście) złotych tytułem uiszczonego wpisu od skargi Pismem z dnia 6 września 2007 r. skarżąca A. S. wniosła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie skargę na decyzję Ministra Sprawiedliwości z dnia [...] sierpnia 2007 r., Nr [...] utrzymującą w mocy decyzję ww. organu z dnia [...] czerwca 2007 r. o odwołaniu jej ze stanowiska notariusza z dniem 11 listopada 2007 r. W dniu 22 listopada 2007 r. skarżąca poinformował Sąd, iż cofa skargę i wnosi o umorzenie postępowania sądowoadministracynego. W myśl art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 roku - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi – dalej p.p.s.a. (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) skarżący może cofnąć skargę, przy czym cofnięcie skargi wiąże sąd, chyba że zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności. Zgodnie z treści art. 161 § 1 pkt 1 p.p.s.a w przypadku skutecznego cofnięcia przez skarżącego skargi, sąd wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania. W ocenie Sądu w przedmiotowej sprawie cofnięcie skargi nie wywoła skutków, które mogłyby spowodować nieskuteczność żądania strony. Dlatego też, działając na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 p.p.s.a Sąd orzekł jak w pkt 1 sentencji. O zwrocie w całości uiszczonego przez stronę wpisu sądowego Sąd orzekł na podstawie art. 232 § 1 ust 1 lit a p.p.s.a. .